ズィウェイ・フーアン（黄子为、Ziwei Huang）（米）

2022年3月31日掲載　

ワンポイント：フーアンは中国で生まれ育ち、米国のサンフォードバーナム医学研究所（Sanford-Burnham Medical Research Institute）・教授になった。その時に出版した「2006年6月のCurr Opin Chem Biol」論文が、2013年1月（49歳?）、ブログの「Plagiarism Talk」で盗用と指摘された。しかし、大学・研究機関は盗用の調査をせず、他のメディアも追及しなかったので、全く無風に終わった事件である。国民の損害額（推定）は100万円（大雑把）。

ーーーーーーー
目次（クリックすると内部リンク先に飛びます）
１．概略
２．経歴と経過
５．不正発覚の経緯と内容
６．論文数と撤回論文とパブピア
７．白楽の感想
９．主要情報源
１０．コメント
ーーーーーーー

●１．【概略】

ズィウェイ・フーアン（黄子为、Ziwei Huang、ORCID iD：?、写真出典）は、中国で生まれ育ち、中国のサウスチャイナノーマル大学で学士号を取得後、渡米し、曲折を経て、米国のサンフォードバーナム医学研究所（Sanford-Burnham Medical Research Institute）・教授になった。医師免許は所得していない。専門は化学生物学である。

2013年1月7日（49歳?）、フーアンの「2006年6月のCurr Opin Chem Biol」論文は盗用である、とブログの「Plagiarism Talk」で指摘された。

しかし、サンフォードバーナム医学研究所はネカト調査をしていない。指摘された時、フーアンは米国のアップステート医科大学（Upstate Medical University）・教授に移籍していたが、アップステート医科大学も調査していない。

2013年（49歳?）、指摘されて間もなく、フーアンは中国の清華大学（清华大学、Tsinghua University）・教授に移籍したが、盗用と指摘されたことと関係があるのかどうか不明である。

この事件は、ブログで盗用を指摘しても、大学・研究機関が調査せず、他のメディアも追及しなかったので、全く無風、つまり、盗用はなかったかのように進んだ事件である。

従って、フーアン自身が盗用者なのか、他に3人いた共著者の誰かが盗用者なのかは不明である。本記事では、フーアン自身を盗用者として記述した。

サンフォードバーナム医学研究所（Sanford-Burnham Medical Research Institute）。写真出典

  • 国：米国
  • 成長国：中国
  • 医師免許（MD）取得：なし
  • 研究博士号（PhD）取得：カリフォルニア大学サンディエゴ校
  • 男女：男性
  • 生年月日：不明。仮に1964年1月1日生まれとする。1982年に大学・学部に入学した時を18歳とした
  • 現在の年齢：60 歳?
  • 分野：化学生物学
  • 不正論文発表：2006年（42歳?）
  • 発覚年：2013年（49歳?）
  • 発覚時地位：アップステート医科大学・教授
  • ステップ１（発覚）：第一次追及者は「Plagiarism Talk」管理者
  • ステップ2（メディア）：「Plagiarism Talk」のみ
  • ステップ3（調査・処分、当局：オーソリティ）：①調査していない
  • 大学・調査報告書のウェブ上での公表：なし。調査していない
  • 大学の透明性：調査していない（✖）
  • 不正：盗用
  • 不正論文数：1報
  • 時期：研究キャリアの中期
  • 職：事件後に研究職（または発覚時の地位）を続けた（〇）
  • 処分：なし
  • 日本人の弟子・友人：不明

【国民の損害額】
国民の損害額：総額（推定）は100万円（大雑把）。

●２．【経歴と経過】

主な出典：Ziwei HUANG-清华大学生命学院

  • 生年月日：不明。仮に1964年1月1日生まれとする。1982年に大学・学部に入学した時を18歳とした
  • 1982-1986年（18-22歳?）：中国のサウスチャイナノーマル大学（华南师范大学、South China Normal University）で学士号取得
  • 1988-1993年（24-29歳?）：米国のカリフォルニア大学サンディエゴ校（University of California, San Diego）で研究博士号（PhD）を取得：化学
  • 1993-1994年（29-30歳?）：カリフォルニア大学サンフランシスコ校（University of California, San Francisco）・ポスドク
  • 1995-2000年（31-36歳?）：トーマスジェファーソン大学（Thomas Jefferson University）・助教授
  • 2000-2004年（36-40歳?）：イリノイ大学アーバナシャンペーン校（University of Illinois at Urbana-Champaign）生化学・化学科・準教授
  • 2004-2009年（40-45歳?）：サンフォードバーナム医学研究所（Sanford-Burnham Medical Research Institute）・教授
  • 2009-2013年（45-49歳?）：アップステート医科大学（Upstate Medical University）・教授
  • 2013年（49歳?）：不正研究が発覚する
  • 2013年（49歳?）：中国の清華大学（清华大学、Tsinghua University）・教授
  • 2022年3月30日（58歳?）現在：同・教授職を維持：Ziwei HUANG-清华大学生命学院（2022年3月9日保存）

●５．【不正発覚の経緯と内容】

★経緯

ズィウェイ・フーアン（黄子为、Ziwei Huang、写真出典）の「2006年6月のCurr Opin Chem Biol」論文の書誌情報は以下である。

2013年1月7日（49歳?）、「Plagiarism Talk」記事が、この論文は、少なくとも8つの異なる出版物から文章を盗用していると指摘した。

上記論文を出版した時のフーアンの所属はサンフォードバーナム医学研究所（Sanford-Burnham Medical Research Institute）だが、サンフォードバーナム医学研究所は盗用の調査をしていない。または、調査したが、調査に関する記事がウェブ上に残っていない。

盗用発覚時、フーアンはアップステート医科大学（Upstate Medical University）・教授に移籍していた。

そして、2013年（49歳?）、指摘されて間もなく、フーアンは中国の清華大学（清华大学、Tsinghua University）・教授に移籍したが、盗用の指摘と関係があるのかどうか不明である。

この事件は、ブログで盗用を指摘しても、大学・研究機関が調査せず、他のメディアも追及しなかったので、全く無風、つまり、盗用はなかったかのように進んだ事件である。

従って、フーアン自身が盗用者なのか、他に3人いた共著者の誰かが盗用者なのかは不明である。

●【盗用の具体例】

★「2006年6月のCurr Opin Chem Biol」論文

「2006年6月のCurr Opin Chem Biol」論文の書誌情報は以下である。

以下、「Plagiarism Talk」記事の盗用比較図を羅列した。

●６．【論文数と撤回論文とパブピア】

★パブメド（PubMed）

2022年3月30日現在、パブメド（PubMed）で、ズィウェイ・フーアン（黄子为、Ziwei Huang）の論文を「Ziwei Huang[Author]」で検索した。この検索方法だと、2002年以降の論文がヒットするが、2002～2022年の21年間の126論文がヒットした。

2022年3月30日現在、「Retracted Publication」のフィルターでパブメドの論文撤回リストを検索すると、0論文が撤回されていた。

★撤回監視データベース

2022年3月30日現在、「撤回監視（Retraction Watch）」の撤回監視データベースでズィウェイ・フーアン（黄子为、Ziwei Huang）を「Ziwei Huang」で検索すると、0論文が撤回されていた。

★パブピア（PubPeer）

2022年3月30日現在、「パブピア（PubPeer）」では、ズィウェイ・フーアン（黄子为、Ziwei Huang）の論文のコメントを「”Ziwei Huang”」で検索すると、本記事で問題にした論文とは別の「2000年のJBC」論文・1論文にコメントがあった。

図3bの以下の画像（N30とN39）が重複使用（ねつ造）だという指摘だ。フーアンは何も返事をしていない（画像出典：原著論文）。

●７．【白楽の感想】

《１》不明　

ズィウェイ・フーアン（黄子为、Ziwei Huang）事件では、フーアンが「どのような状況で、どうして」ネカトをしたのか、見えてこない。これでは、ネカト対策に役立つ点は少ない。

フーアンが所属していたサンフォードバーナム医学研究所はネカト調査をしていない。指摘された時、米国のアップステート医科大学（Upstate Medical University）・教授に移籍していたが、アップステート医科大学も調査していない。

2013年（49歳?）、中国の清華大学（清华大学、Tsinghua University）・教授に移籍したが、盗用の指摘と関係があるのかどうか不明である。

フーアン自身が盗用者なのか、他に3人いた共著者の誰かが盗用者なのかは不明である。

盗用と指摘されたフーアンの論文は、他にはないので、白楽の推定では、共著者の誰かが盗用者だと思う。

しかし、調査すれば、フーアンの他の論文に盗用が見つかるかもしれない。調査しないとわからない。

盗用の証拠が明確に示されているのに、まるで何もなかったかのようである。こんなに無風の事件は珍しい。

https://lhs.cuhk.edu.cn/article/35、（保存版）

ーーーーーー
日本がスポーツ、観光、娯楽を過度に追及する現状は日本の衰退を早め、ギリシャ化を促進する。日本は、40年後に現人口の22％が減少し、今後、飛躍的な経済の発展はない。科学技術と教育を基幹にした堅実・健全で成熟した人間社会をめざすべきだ。科学技術と教育の基本は信頼である。信頼の条件は公正・誠実（integrity）である。人はズルをする。人は過ちを犯す。人は間違える。その前提で、公正・誠実（integrity）を高め維持すべきだ。
ーーーーーー
ブログランキング参加しています。
１日１回、押してネ。↓

ーーーーーー

●９．【主要情報源】

① 2013年1月7日の「Plagiarism Talk」記事：gumtalk « Plagiarism Talk、（保存版）
★記事中の画像は、出典を記載していない場合も白楽の作品ではありません。

●コメント

注意：お名前は記載されたまま表示されます。誹謗中傷的なコメントは削除します

Subscribe
更新通知を受け取る »
guest
0 コメント
Inline Feedbacks
View all comments