2017年9月30日掲載。
ワンポイント：ヴァシーシトは、ナショナル歯科大学の上級講師・歯科医師（女性）で、2013年の論文が、2015年（40歳?）に盗用という理由で撤回され、大学を解雇（辞職？）された（推定）。ヴァシーシトは、2012年に査読した他人の論文を不採択にし、自分で盗用したのである。盗用ページ率は約100％（推定）で、盗用文字率は約95％（推定）。損害額の総額（推定）は3億1200万円。2016年ランキングの「Livescienceの「ナイストライ：2016年の5大撤回科学論文」：2016年12月28日」の第2位である。
ーーーーーーー
目次（クリックすると内部リンク先に飛びます）
１．概略
２．経歴と経過
３．動画
４．日本語の解説
５．不正発覚の経緯と内容
６．論文数と撤回論文
７．白楽の感想
８．主要情報源
９．コメント
ーーーーーーー
●１．【概略】
ルチ・ヴァシーシト（Ruchi Vashisht、写真出典）は、インドのデラ・バシー（Dera Bassi）にあるナショナル歯科大学（National Dental College）・歯保存/歯矯正学科の上級講師・歯科医師で、専門は歯学だった。
2013年（38歳?）、2012年に査読した他人の論文原稿を掲載不可にしておいて、その論文原稿を逐語盗用、ほぼ全文盗用し自分の論文として「J Conserv Dent.」誌に発表した。
2015年（40歳?）、「J Conserv Dent.」編集長のヴィラユータム・ゴーピクリシュナ教授（Velayutham Gopikrishna）が論文の盗用を見つけ、調査した。
2016年（41歳?）、ルチ・ヴァシーシト（Ruchi Vashisht）は盗用を否定したが、ゴーピクリシュナ編集長は、編集長権限で論文を撤回した。
2017年9月13日現在、ルチ・ヴァシーシトはナショナル歯科大学・歯保存/歯矯正学科の教員サイトに載っていない。辞職（解雇）したようだ。
ヴァシーシト事件は、2016年ランキングの「Livescienceの「ナイストライ：2016年の5大撤回科学論文」：2016年12月28日」の第2位である。
ナショナル歯科大学（National Dental College）は「4icu.org」の大学ランキング（信頼度は？）にリストされていない（Top Universities in India | 2017 Indian University Ranking）。なんかヘンですね。
ナショナル歯科大学（National Dental College）。写真出典
- 国：インド
- 成長国：インド
- 歯科医師免許（DDS）取得：インドのタミル・ナードゥ Dr.M.G.R医科大学
- 研究博士号（PhD）取得：なし
- 男女：女性
- 生年月日：不明。仮に1975年1月1日生まれとする。写真の印象で
- 現在の年齢：49 歳?
- 分野：歯科学
- 最初の不正論文発表：2013年（38歳?）
- 発覚年：2015年（40歳?）
- 発覚時地位：ナショナル歯科大学・上級講師
- ステップ１（発覚）：第一次追及者は「J Conserv Dent.」編集長のヴィラユータム・ゴーピクリシュナ教授（Velayutham Gopikrishna）
- ステップ2（メディア）： 「撤回監視（Retraction Watch）」
- ステップ3（調査・処分、当局：オーソリティ）：①学術誌「J Conserv Dent.」・編集部。②ナショナル歯科大学は調査委員会を設置してない？
- 大学・調査報告書のウェブ上での公表：なし
- 不正：盗用
- 不正論文数：1報
- 時期：研究キャリアの中期から
- 損害額：総額（推定）は3億1200万円。内訳 → ①研究者になるまで5千万円。②研究者の給与・研究費など年間2000万円が13年間＝2億6千万円。③院生の損害なし。④外部研究費は不明だが、0円とする。⑤調査経費（学術誌出版局）が5千万円。⑥裁判なし。⑦論文出版・撤回作業が1報につき100万円、撤回論文の共著者の損害が1報につき100万円。1報撤回＝200万円。⑧研究者の時間の無駄と意欲削減は0円
- 結末：辞職（解雇？）
●２．【経歴と経過】
- 生年月日：不明。仮に1975年1月1日生まれとする。写真の印象で
- xxxx年（xx歳）：インド・チェンナイのタミル・ナードゥ Dr.M.G.R医科大学（Tamil Nadu Dr. M.G.R. Medical University）を卒業
- 2010年（35歳？）以前：ラガス歯科大学・病院（Ragas Dental College and Hospital）・教員（？）。2010年にここから論文発表
- xxxx年（xx歳）：ナショナル歯科大学（National Dental College）・歯保存/歯矯正学科の上級講師
- 2013年（38歳?）：「2013年のJ Conserv Dent.」論文を出版した
- 2015年（40歳?）：「2013年のJ Conserv Dent.」論文の盗用が発覚
- 2016年（41歳?）：「2013年のJ Conserv Dent.」論文が撤回
- 2017年（42歳?）以前：ナショナル歯科大学を辞職（解雇？）
●５．【不正発覚の経緯と内容】
2016年3・4月、ルチ・ヴァシーシトの「2013年のJ Conserv Dent.」論文が撤回された。
学術誌「J Conserv Dent.」は、インド・チェンナイのタミル・ナードゥ Dr.M.G.R医科大学（Tamil Nadu Dr. M.G.R. Medical University）を拠点とする学術誌で、編集長のヴィラユータム・ゴーピクリシュナ（Velayutham Gopikrishna、写真出典）は、ミル・ナードゥ Dr.M.G.R医科大学・教授である
ミル・ナードゥ Dr.M.G.R医科大学はルチ・ヴァシーシトが卒業した大学なので、ゴーピクリシュナ教授は、ルチ・ヴァシーシトを知っていたに違いない。というよりも、直接の指導教授である可能性が高い。
ゴーピクリシュナ編集長の主張によると、「2013年のJ Conserv Dent.」論文は以下の論文の盗用である。
著者のエイカット・イェトキン（Aykut-Yetkine）はトルコのエイカット・イェトキン大学（Aykut-Yetkiner University of Ege）の研究者である。
- Does casein phosphopeptid amorphous calcium phosphate provide remineralization on white spot lesions and inhibition of Streptococcus mutans?
Aykut-Yetkiner A, Kara N, Ateş M, Ersin N, Ertuğrul F.
J Clin Pediatr Dent. 2014 Summer;38(4):302-6.
PMID: 25571679
学術誌「J Conserv Dent.」が調査すると、上記「2014年のJ Clin Pediatr Dent.」論文の原稿は、2012年、最初に「J Conserv Dent.」誌に投稿された。その時、ルチ・ヴァシーシトが原稿の査読者で、原稿は、掲載拒否された。
「J Conserv Dent.」編集長のヴィラユータム・ゴーピクリシュナ教授は自分の大学出身のルチ・ヴァシーシトをよく知っていて（直接の指導教授？）、2012年に投稿された原稿の査読をルチ・ヴァシーシトに依頼したに違いない。
ルチ・ヴァシーシトはその時の原稿を盗用し、著者の名前を変え、4人の共著者をみつくろって、以下の「2013年のJ Conserv Dent.」論文として出版した。
- Role of casein phosphopeptide amorphous calcium phosphate in remineralization of white spot lesions and inhibition of Streptococcus mutans?
Vashisht R, Indira R, Ramachandran S, Kumar A, Srinivasan MR.
J Conserv Dent. 2013 Jul;16(4):342-6. doi: 10.4103/0972-0707.114370.
学術誌「J Conserv Dent.」のゴーピクリシュナ編集長がルチ・ヴァシーシトに盗用の件を問い合わせても、返事が得られなかった。それで、2016年3・4月、編集長の判断で論文を撤回した。
「2013年のJ Conserv Dent.」論文のルチ・ヴァシーシト以外の4人の共著者は、共著者になっていたことも、論文が出版されていたことも知らなかった。
なお、ルチ・ヴァシーシトは盗用を否定しているが、「撤回監視（Retraction Watch）」の質問に次のように答えている。
私は文章を盗用したと言われましたが、私が査読した原稿を読むずっと前に私の研究は終わっていました。・・・。なお、事情があって、私はメールに返信できませんでした。
●【盗用解析】
ルチ・ヴァシーシトの「2013年のJ Conserv Dent.」論文（盗用論文）は5ページの論文である。無料で全文閲覧できる。
一方、被盗用論文は冒頭部分しか無料で閲覧できない。本文は有料なので閲覧していない。
以下、無料閲覧可能な部分の文章を比較した。着色部分が同じ単語である。
盗用論文出典：Role of casein phosphopeptide amorphous calcium phosphate in remineralization of white spot lesions and inhibition of Streptococcus mutans?
被盗用論文出典：Does Casein Phosphopeptid Amorphous Calcium Phosphate Provide Remineralization on White Spot Lesions and Inhibition of Streptococcus mutans? | Journal of Clinical Pediatric Dentistry
冒頭部分しか比較していないが、逐語盗用で、ほぼ全文盗用だ。
●６．【論文数と撤回論文】
2017年9月29日現在、パブメド（PubMed）で、ルチ・ヴァシーシト（Ruchi Vashisht）の論文を「Ruchi Vashisht [Author]」で検索した。この検索方法だと、2002年以降の論文がヒットするが、2010年と2013年の2論文がヒットした。
2017年9月29日現在、以下の「2013年のJ Conserv Dent.」論文が2016年3・4月に撤回されていた。
- Role of casein phosphopeptide amorphous calcium phosphate in remineralization of white spot lesions and inhibition of Streptococcus mutans?
Vashisht R, Indira R, Ramachandran S, Kumar A, Srinivasan MR.
J Conserv Dent. 2013 Jul;16(4):342-6. doi: 10.4103/0972-0707.114370. Retraction in: J Conserv Dent. 2016 Mar-Apr;19(2):198.
PMID:23956538
2017年9月29日現在、グーグル・スカラーで、ルチ・ヴァシーシト（Ruchi Vashisht）の論文を「”author:Ruchi Vashisht”」で検索すると、上記の2論文を含め、7論文がヒットした。
ただし、2016年以降の論文はなかった。
●７．【白楽の感想】
《１》唖然
ヴァシーシト事件の盗用は、論文題名を変えただけのほぼ全文盗用である。
それも、自分の出身大学のヴィラユータム・ゴーピクリシュナ教授が編集長をしている学術誌に投稿した。
ヴィラユータム・ゴーピクリシュナ教授は多分、ルチ・ヴァシーシトをよく知っている。だから、2012年に投稿された原稿の査読を依頼したに違いない。
同じ分野の論文で、上記のような状況なら、論文題名を変えても、まず、確実に盗用は発覚する。そうと知りつつ、盗用する行為に唖然とする。
「そうと知りつつ」と書いたが、発覚しないと考えていたなら、それにも唖然とする。
ルチ・ヴァシーシトはナショナル歯科大学の上級講師で、2012年の著書『Caries Prevention – A Paradigm Shift in Dentistry』（表紙出典）、2014年の著書『Re-Mineralization of Artificial Enamel』（表紙出典）と著書が2冊もある。
それなのに、この事件で学者としてキャリアを積むことはもうできないだろう。
ネカトで人生を棒に振ってしまった。
2017年9月13日現在、ルチ・ヴァシーシトはナショナル歯科大学・歯保存/歯矯正学科の教員サイトに載っていない。辞職（解雇）したようだ。
《２》大学
ヴァシーシト事件ではヴァシーシトが所属するナショナル歯科大学（National Dental College）が調査したという記述が見当たらない。
学術誌「J Conserv Dent.」編集部はナショナル歯科大学に盗用の件を知らせたはずである。
ナショナル歯科大学は何も調査しなかったのだろうか？
ーーーーーー
ブログランキング参加しています。
１日１回、押してネ。↓
ーーーーーー
●８．【主要情報源】
① 2016年4月13日のダルミート・チャウラ（Dalmeet Singh Chawla）記者の「撤回監視（Retraction Watch）」記事：Peer reviewer stole text for her own dentistry paper, says journal investigation – Retraction Watch at Retraction Watch
★記事中の画像は、出典を記載していない場合も白楽の作品ではありません。
●コメント