マシュー・ウォーカー（Matthew Walker）（米）

2022年4月9日掲載　

ワンポイント：ウォーカーはカリフォルニア大学バークレー校（University of California, Berkeley）・教授で睡眠科学のスーパースター。2019年（46歳）の「2019年8月のNeuron」論文が自己盗用、翌年撤回。自己盗用なので、大学のネカト調査なし、処罰なし。国民の損害額（推定）は1千万円（大雑把）。

ーーーーーーー
目次（クリックすると内部リンク先に飛びます）
１．概略
２．経歴と経過
３．動画
４．日本語の解説
５．不正発覚の経緯と内容
６．論文数と撤回論文とパブピア
７．白楽の感想
９．主要情報源
１０．コメント
ーーーーーーー

●１．【概略】

マシュー・ウォーカー（Matthew Walker、Matthew P Walker、Matthew Paul Walker、ORCID iD：?、写真出典）は、英国生まれ育ちの、米国のカリフォルニア大学バークレー校（University of California, Berkeley）・教授で医師免許はない。専門は神経科学・心理学である。

ウォーカーは著書も講演も大絶賛されている有名な睡眠科学者である。著書は日本語訳され、日本人のファンも多い。

2019年（46歳）に発表した「2019年8月のNeuron」論文が、出版数か月後に自己盗用だと指摘された。

2020年7月22日（47歳）、ウォーカーの要請で「2019年8月のNeuron」論文は撤回された。

自己盗用なので、カリフォルニア大学バークレー校はネカト調査をしていない。当然、ウォーカーを処罰していない。

2022年（49歳）現在、ウォーカーは教授職を維持している。

カリフォルニア大学バークレー校（University of California, Berkeley）。写真 by Kent Kanouse、(CC BY-NC 2.0)出典。

  • 国：米国
  • 成長国：英国
  • 医師免許（MD）取得：なし
  • 研究博士号（PhD）取得：英国のニューカッスル大学
  • 男女：男性
  • 生年月日：1972/1973年。仮に1973年1月1日生まれとする。英国のリバプールで生まれた
  • 現在の年齢：51 歳?
  • 分野：神経科学・心理学
  • 不正論文発表：2019年（46歳）
  • 発覚年：2019年（46歳）
  • 発覚時地位：カリフォルニア大学バークレー校・教授
  • ステップ１（発覚）：第一次追及者はアレクセイ・グゼイ科学記者（Alexey Guzey）。自分のブログで指摘
  • ステップ2（メディア）：「パブピア（PubPeer）」、「撤回監視（Retraction Watch）」
  • ステップ3（調査・処分、当局：オーソリティ）：①学術誌・編集部
  • 大学・調査報告書のウェブ上での公表：なし
  • 大学の透明性：調査該当せず（ー）。
  • 不正：自己盗用
  • 不正論文数：1報撤回。著書1冊
  • 時期：研究キャリアの中期
  • 職：事件後に研究職（または発覚時の地位）を続けた（〇）
  • 処分：なし
  • 日本人の弟子・友人：不明

【国民の損害額】
国民の損害額：総額（推定）は1千万円（大雑把）。

●２．【経歴と経過】

  • 生年月日：1972/1973年。仮に1973年1月1日生まれとする。英国のリバプールで生まれた
  • 1996年（23歳）：英国のノッティンガム大学（Kanpur）で学士号取得：神経科学
  • 1999年（26歳）：英国のニューカッスル大学（Newcastle University）で研究博士号（PhD）を取得：神経生理学
  • 2004年6月（31歳）：米国のハーバード大学医科大学院（Harvard Medical School）・助教授
  • 2007年7月（34歳）：米国のカリフォルニア大学バークレー校（University of California, Berkeley）・教授
  • 2017年10月（44歳）：著書・『Why We Sleep』出版
  • 2019年（46歳）：後で問題視される「2019年8月のNeuron」論文を出版した
  • 2019年11月（46歳）：「2019年8月のNeuron」論文の自己盗用が発覚
  • 2020年7月22日（47歳）：著者の要請で「2019年8月のNeuron」論文は撤回
  • 2022年（49歳）現在：教授職を維持

●３．【動画】

以下は事件の動画ではない。動画はたくさんある

【動画1】
睡眠についての講演動画：「[英語ニュース] 睡眠が記憶に与える影響|マシュー・ウォーカー| Matthew Walker |日本語字幕 | 英語字幕 – YouTube」（英語）5分23秒。
Gariben TV　チャンネル登録者数 17.4万人が2021/10/01 に公開

【動画２】
以下をクリック
マット・ウォーカー: 睡眠というスーパーパワー | TED Talk

●４．【日本語の解説】

★2017年10月06日：GIGAZINE：著者不記載：「睡眠時間が7時間未満だと早死にしやすい」と断言する睡眠研究の権威による「いかに眠るべきか」のアドバイス –

出典 →　ココ、（保存版）　

神経学と心理学を教えるマシュー・ウォーカー教授は、睡眠に関する研究でも著名な研究者です。「Why We Sleep: Unlocking the Power of Sleep and Dreams」の著者として知られ、Human Sleep Scienceセンターを設立した睡眠学の第一人者のウォーカー博士によると、睡眠時間が7時間未満であれば脳卒中や心臓発作、免疫障害などを起こしやすく早死にのリスクが高まるとのこと。そんなウォーカー博士が、睡眠の妨げになることや眠りを最大限に活用する方法について、Q＆A形式で答えています。

続きは、原典をお読みください。

★2018年4月27日：植田かもめ：「寝なくて平気は自覚がないだけ – Why We Sleep by Matthew Walker」

出典 →　ココ、（保存版）　

神経科学者で心理学者のマシュー・ウォーカーによる本書”Why We Sleep”は、睡眠の重要性を詳述する。睡眠不足は認知能力の低下を招くだけでなく、肥満や高血圧から免疫不全や癌まで健康上のリスクを増大させる。

重要なポイントとして、睡眠不足の悪影響は、単なる統計的な相関関係ではなく、具体的な因果関係で語れるようになってきている。これはMRIをはじめとする脳活動の測定技術がもたらした進歩だ。「n時間未満しか寝てない人はこの病気にかかる人が多い」ではなく、「n時間未満しか寝てない人は、脳のこの働きが抑制され、それがこの病気の原因と考えられる物質を脳に蓄積させる」といった因果関係に迫りつつある。

続きは、原典をお読みください。

●５．【不正発覚の経緯と内容】

★著名な眠りの研究者

マシュー・ウォーカー（Matthew Walker）は著書も講演も大絶賛されている有名な睡眠科学者である。著書は日本語訳され、日本人のファンも多い。

2017年（44歳）に出版した著書・『Why We Sleep』が大きな反響を呼んだ。邦訳は『睡眠こそ最強の解決策である』である。　→　英語版の表紙出典：Why We Sleep – Wikipedia。日本語版の表紙出典：アマゾン

2017年の著書・『Why We Sleep』は、コロンビア大学の統計学者であるアンドリュー・ゲルマン教授（Andrew Gelman – Wikipedia、写真出典同）がデータ改ざんレベルと批判している。　→　2019年12月27日のアンドリュー・ゲルマン（Andrew Gelman）記者のブログ記事：“Why we sleep” data manipulation: A smoking gun? | Statistical Modeling, Causal Inference, and Social Science

★発覚の経緯

2019年（46歳）、マシュー・ウォーカー（Matthew Walker）は単著で「2019年8月のNeuron」論文を出版した。

2019年11月15日（46歳）、ロシア人のアレクセイ・グゼイ科学記者（Alexey Guzey、写真出典）が、この論文は、ウォーカーが単著で1年前に発表した「2018年6月のLancet」論文とかなり重複していると指摘した。　→　2019年11月15日（2022年1月23日更新）のアレクセイ・グゼイ（Alexey Guzey）記者のブログ記事：Matthew Walker’s “Why We Sleep” Is Riddled with Scientific and Factual Errors – Alexey Guzey

つまり、自己盗用である。

盗用論文

被盗用論文

2020年7月22日（47歳）、著者の要請で「2019年8月のNeuron」論文は撤回された。
　→　撤回公告：Retraction Notice to: A Societal Sleep Prescription

●【自己盗用の具体例】

盗用論文

被盗用論文

ネカトハンターのエリザベス・ビック（Elisabeth Bik、写真出典）が盗用比較図を作って、パブピアにアップしてくれた。

以下のパブピアの盗用比較図の出典：https://pubpeer.com/publications/AC7544319BFAE096735189E7D37EEE

左が被盗用論文で、右側が盗用論文。色付きの部分が逐語盗用を示している。

●６．【論文数と撤回論文とパブピア】

★パブメド（PubMed）

2022年4月8日現在、パブメド（PubMed）で、マシュー・ウォーカー（Matthew Walker、Matthew P Walker、Matthew Paul Walker）の論文を「Matthew Walker[Author]」で検索した。この検索方法だと、2002年以降の論文がヒットするが、2002～2022年の21年間の533論文がヒットした。

「Matthew P Walker[Author]」で検索すると、2002～2022年の21年間の100論文がヒットした。

2022年4月8日現在、529論文の方の検索に「Retracted Publication」のフィルターでパブメドの論文撤回リストを検索すると、2論文が撤回されていた。

「2019年8月のNeuron」論文、「2017年7月のBrain」論文である。但し、「2017年7月のBrain」論文の著者は「Matthew C Walker」で別人である。

つまり、撤回論文は「2019年8月のNeuron」論文だけである。

★撤回監視データベース

2022年4月8日現在、「撤回監視（Retraction Watch）」の撤回監視データベースでマシュー・ウォーカー（Matthew Walker、Matthew P Walker、Matthew Paul Walker）を「Matthew P Walker」で検索すると、本記事で問題にした「2019年8月のNeuron」論文・1論文が2020年7月22日に撤回されていた。

★パブピア（PubPeer）

2022年4月8日現在、「パブピア（PubPeer）」では、マシュー・ウォーカー（Matthew Walker）の論文のコメントを「Matthew P. Walker」で検索すると、20論文に、「Matthew Walker」で検索すると、42論文にコメントがあった。

●７．【白楽の感想】

《１》盗用比較図作成ソフト　

マシュー・ウォーカー（Matthew Walker）の盗用事件で、ネカトハンターのエリザベス・ビック（Elisabeth Bik）が盗用比較図を作りパブピアにアップしている。

その盗用比較図は、無料の盗用比較図作成ソフトを使って作った。　→　https://people.f4.htw-berlin.de/~weberwu/simtexter/app.html

白楽も試してみたが、日本語の文章も解析できる。同じ語句を同じ色で示してくれる。ファイル指定もできる。PDFで打ち出すこともできる。

逐語盗用の盗用比較図を作るのに便利である。

《２》自己盗用　

論文は撤回されたが、自己盗用なので、マシュー・ウォーカー（Matthew Walker）は大学からは処分されていない。

マー、妥当である。

自己盗用について、学会はもっと明確な基準を設けるべきだと思う。

しかし、ビックが作った盗用比較図をみると、マシュー・ウォーカーは大幅に自己盗用している。これはマズイ。

一般論として、出版界は、盗用されると元論文の価値が下がるので、著作権法をたてに、不正だと叫ぶが、研究者の立場に立てば、主張は同じなので、結局、似たような表現になる。自己盗用はある程度、認めていいと思う。

そうしないと、自分の主張をあちこちの記事に書くのが難しい。

でも、どうしたら、マシュー・ウォーカーの自己盗用を防げただろうかと、考えた。

防ぐ方法はある、やはり、処罰だろう。

今回、大学が処罰しなかったが、メディアが盗用を取り上げ、批判し、論文は撤回された。この批判と撤回という処罰で、マシュー・ウォーカーは注意するだろう。

これで、2度としない・・・か？

というと、今回が初犯ではなかった。2度はした。となると、まだまだ、する？出典：https://news.berkeley.edu/2017/10/17/whywesleep/

ーーーーーーー
日本がスポーツ、観光、娯楽を過度に追及する現状は日本の衰退を早め、ギリシャ化を促進する。日本は、40年後に現人口の22％が減少し、今後、飛躍的な経済の発展はない。科学技術と教育を基幹にした堅実・健全で成熟した人間社会をめざすべきだ。科学技術と教育の基本は信頼である。信頼の条件は公正・誠実（integrity）である。人はズルをする。人は過ちを犯す。人は間違える。その前提で、公正・誠実（integrity）を高め維持すべきだ。しかし、もっと大きな視点では、日本は国・社会を動かす人々が劣化している。どうすべきなのか？
ーーーーーー
ブログランキング参加しています。
１日１回、押してネ。↓

ーーーーーー

●９．【主要情報源】

① ウィキペディア英語版：Matthew Walker (scientist) – Wikipedia
② 2020年7月28日のアダム・マーカス（Adam Marcus）記者の「撤回監視（Retraction Watch）」記事：High-profile sleep researcher loses paper for duplication – Retraction Watch
③ 2020年3月24日のイングヴィ・ホイセス（Yngve Hoiseth）記者のブログ記事：Why We Sleep: a tale of institutional failure – Articles – Yngve Hoiseth
④ 2019年11月15日（2022年1月23日更新）のアレクセイ・グゼイ（Alexey Guzey）記者のブログ記事：Matthew Walker’s “Why We Sleep” Is Riddled with Scientific and Factual Errors – Alexey Guzey
⑤ 2019年12月27日のアンドリュー・ゲルマン（Andrew Gelman）記者のブログ記事：“Why we sleep” data manipulation: A smoking gun? | Statistical Modeling, Causal Inference, and Social Science
★記事中の画像は、出典を記載していない場合も白楽の作品ではありません。

●コメント

注意：お名前は記載されたまま表示されます。誹謗中傷的なコメントは削除します

Subscribe
更新通知を受け取る »
guest
0 コメント
Inline Feedbacks
View all comments