フィリップ・アシュトン＝リッカード（Philip Ashton-Rickardt）（英）

2022年4月21日掲載　

ワンポイント：アシュトン＝リッカードは、超一流大学・インペリアル・カレッジ・ロンドン（Imperial College London）の教授兼学科長に就任9年後の2015年（52歳?）、「2015年5月のScience」論文を出版した。この論文の問題点を、日本の藤田保健衛生大学のヨハンズ・ダイグストラ講師（Johannes M Dijkstra）が「パブピア（PubPeer）」で、詳細に指摘した。アシュトン＝リッカードは、2015年10月23日に論文を訂正した。インペリアル・カレッジ・ロンドンがネカト調査に入り、2016年、結局、クロと判定した。論文は2016年12月16日に撤回された。2017年、インペリアル・カレッジ・ロンドンを解雇（辞職？）され、米国に渡り、医薬品会社を設立した。その後移籍し、2022年4月20日現在、米国のシジロン・セラピューティクス社（Sigilon Therapeutics, Inc）のチーフ・サイエンティフィック・オフィサー（Chief Scientific Officer）。国民の損害額（推定）は5億円（大雑把）。

ーーーーーーー
目次（クリックすると内部リンク先に飛びます）
１．概略
２．経歴と経過
３．動画
５．不正発覚の経緯と内容
６．論文数と撤回論文とパブピア
７．白楽の感想
９．主要情報源
１０．コメント
ーーーーーーー

●１．【概略】

フィリップ・アシュトン＝リッカード（Philip Ashton-Rickardt、ORCID iD：?、写真出典）は、英国のインペリアル・カレッジ・ロンドン（Imperial College London）・教授兼学科長で医師免許はない。専門は免疫学である。

2015年4月16日（52歳?）、超一流大学・インペリアル・カレッジ・ロンドン（Imperial College London）の教授兼学科長を務めて9年後、アシュトン＝リッカードは「2015年5月のScience」論文を出版した（電子版）。

2015年10月（52歳?）、日本の藤田保健衛生大学のヨハンズ・ダイグストラ講師（Johannes M Dijkstra）が長い文章で、上記論文の問題点を「パブピア（PubPeer）」で指摘した。

2015年10月23日（52歳?）、アシュトン＝リッカードは論文を訂正した。

しかし、インペリアル・カレッジ・ロンドンはネカト調査を始めた。

2016年（53歳?）、インペリアル・カレッジ・ロンドンは、ネカト調査をの結果、クロと判定した。論文は2016年12月16日に撤回された。

2017年（54歳?）、アシュトン＝リッカードは大学を解雇（辞職？）され、米国に渡り医薬品会社を設立した。

2022年4月20日（59歳?）現在、アシュトン＝リッカードは米国のシジロン・セラピューティクス社（Sigilon Therapeutics, Inc）のチーフ・サイエンティフィック・オフィサー（Chief Scientific Officer）である。

なお、インペリアル・カレッジ・ロンドン（Imperial College of London）は、「Times Higher Education」の大学ランキングで世界第12位の超名門大学である。　　→　World University Rankings 2022 | Times Higher Education (THE)

インペリアル・カレッジ・ロンドン（Imperial College of London）。上の写真出典、下の写真出典

  • 国：英国
  • 成長国：英国
  • 医師免許（MD）取得：なし
  • 研究博士号（PhD）取得：エディンバラ大学
  • 男女：男性
  • 生年月日：不明。仮に1963年1月1日生まれとする。1981年に大学・学部に入学した時を18歳とした
  • 現在の年齢：61 歳?
  • 分野：免疫学
  • 不正論文発表：2014～2015年（51～52歳?）の2年間
  • 発覚年：2015年（52歳?）
  • 発覚時地位：インペリアル・カレッジ・ロンドン・教授兼学科長
  • ステップ１（発覚）：第一次追及者は日本の藤田保健衛生大学のヨハンズ・ダイグストラ講師（Johannes M Dijkstra）が「パブピア（PubPeer）」が長い文章で、問題を指摘した
  • ステップ2（メディア）：「パブピア（PubPeer）」、「撤回監視（Retraction Watch）」、「Scientist」
  • ステップ3（調査・処分、当局：オーソリティ）：①学術誌・編集部。②インペリアル・カレッジ・ロンドン・調査委員会
  • 大学・調査報告書のウェブ上での公表：あり。https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/research-and-innovation/research-office/public/Research-Misconduct-Report—2016.pdf
  • 大学の透明性：所属機関の事件への透明性：実名報道で機関もウェブ公表（〇）
  • 不正：ねつ造・改ざん
  • 不正論文数：「パブピア（PubPeer）」では2報指摘。内、1報が撤回
  • 時期：研究キャリアの後期
  • 職：事件後に研究職（または発覚時の地位）をやめた・続けられなかった（Ⅹ）
  • 処分：解雇（辞職？）
  • 日本人の弟子・友人：日本人かどうか不明だが日本的名前の「Takaharu Ichimura, PhD」（ハーバード大学のブリガム・ウィメンズ病院（Brigham and Women’s Hospital）・イントラクター）が本記事で問題にした「2015年5月のScience」論文の共著者

【国民の損害額】
国民の損害額：総額（推定）は5億円（大雑把）。

●２．【経歴と経過】

主な出典：(18) Philip Ashton-Rickardt | LinkedIn

  • 生年月日：不明。仮に1963年1月1日生まれとする。1981年に大学・学部に入学した時を18歳とした
  • 1981～1984年（18～21歳?）：英国のキングス・カレッジ・ロンドン（King’s College London）で学士号取得：生化学
  • 1984～1988年（21～25歳?）：英国のエディンバラ大学（University of Edinburgh）で研究博士号（PhD）を取得：分子免疫学
  • 1990年9月～1995年6月（27～32歳?）：米国のマサチューセッツ工科大学（Massachusetts Institute of Technology）・ポスドク
  • 1995年6月～2006年6月（32～43歳?）：米国のシカゴ大学（University of Chicago）・準教授
  • 2006年6月～2017年11月（43～54歳?）：英国のインペリアル・カレッジ・ロンドン（Imperial College London）・教授兼学科長
  • 2015年10月（52歳?）：「2015年5月のScience」論文のデータ不正が発覚
  • 2017年11月～2019年10月（54～56歳?）：米国のスミス・セラピューティクス社（Smith Therapeutics）を創設・社長
  • 2021年6月（58歳?）～：米国のシジロン・セラピューティクス社（Sigilon Therapeutics, Inc）のチーフ・サイエンティフィック・オフィサー（Chief Scientific Officer）

●３．【動画】

以下は事件の動画ではない。

【動画1】
「フィリップ・アシュトン＝リッカード」と紹介。
「2015年5月のScience」論文の内容説明動画：「Scientists discover protein that boosts immunity to viruses and cancer – YouTube」（英語）1分02秒。
BBC Newsチャンネル登録者数 2.35万人が2015/04/18 に公開

https://www.youtube.com/watch?v=IjdZ2iDI2lM

●５．【不正発覚の経緯と内容】

★発覚の経緯

2015年4月16日（52歳?）、フィリップ・アシュトン＝リッカード（Philip Ashton-Rickardt、写真出典）は「2015年5月のScience」論文を出版した（電子版）。

この論文は、免疫で癌細胞を殺す従来とまったく異なる方法なので、それなりにインパクトがあり、一般紙が好意的に報じた。　→　2015年4月16日の「Telegraph」記事：Scientists find key to ‘turbo-charging’ immune system to kill all cancers

しかし、2015年10月（52歳?）、日本の藤田保健衛生大学のヨハンズ・ダイグストラ講師（Johannes M Dijkstra）が「パブピア（PubPeer）」が長い文章で、問題を指摘した。　→　PubPeer

学術誌「Science」のマルシア・マクナット編集長（Marcia McNutt、写真出典）は、論文に掲載された画像が異常だとして気されたことを知り、直ぐにアシュトン＝リッカードに問い合わせた。

アシュトン＝リッカードはウエスタンブロット画像を間違えてしまったと説明し、元の画像を送り、図を修正した。

編集者はそれらすべての新しい画像を注意深く調べ、論文の結論に問題はなく、また、論文の修正前の結論と矛盾しないことを確認した。

2015年10月23日（52歳?）、「2015年5月のScience」論文の訂正が公表された。

図の修正で論文の結論は変わらなかったので、学術誌「Science」としては、ネカト調査をする理由はなかった。

いずれにせよ、ネカト調査は、必要なら、アシュトン＝リッカードの所属大学がすべきことだった。

★調査

2016年に学術誌「Science」の編集長に就任したジェレミー・バーグ（Jeremy Berg）は、「2015年5月のScience」論文のエラーが見つかり、より多くの情報が利用可能になった。論文の結論が変わるかどうかではなく、研究公正基準をクリアしていたかどうかで判断すべきであると、アシュトン＝リッカードの所属大学にネカト調査を依頼した。

インペリアル・カレッジ・ロンドンはネカト調査に入った。

2016年xx月xx日（53歳?）、インペリアル・カレッジ・ロンドンは調査結果を、次のように公表した（かいつまんだ意訳）。

研究記録の管理が不十分で元データが損失していた。論文の図の編集で繰り返しエラーを起こし、その一部を複製・加工し、さまざまな実験を支持するデータとして使用した。このように、論文は研究公正基準を下回っているので、ネカトとみなした。

このネカト行為はフィリップ・アシュトン＝リッカード教授の単独の責任で、論文の他の著者は、誰も不正行為に関与していないことを確認した。インペリアル・カレッジ・ロンドンは、この調査結果を共著者に通知し、元の論文を撤回することを推奨する。撤回について学術誌「Science」と協議している。

以下は2016年xx月xx日のインペリアル・カレッジ・ロンドンの調査結果の冒頭部分（出典：同）。全文は2ページ　→　https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/research-and-innovation/research-office/public/Research-Misconduct-Report—2016.pdf

そして、2016年12月16日（53歳?）、学術誌「Science」はインペリアル・カレッジ・ロンドンの調査結果を受けて、「2015年5月のScience」論文を撤回した。　→　撤回告知：Science

●【ねつ造・改ざんの具体例】

パブピアで探った。

★「2015年5月のScience」論文

「2015年5月のScience」論文の書誌情報を以下に示す。2015年10月23日に訂正、2015年12月15日に懸念表明、そして、2016年12月16日に撤回された。

以下のパブピアの図の出典：https://pubpeer.com/publications/B74CF2D21C4A180A5685A30DC06D29

ウエスタンブロット画像のねつ造だが、加工が優れているためか、上記指摘の仕方が良くないのか、 不正箇所はわかり難い。

●６．【論文数と撤回論文とパブピア】

★パブメド（PubMed）

2022年4月20日現在、パブメド（PubMed）で、フィリップ・アシュトン＝リッカード（Philip Ashton-Rickardt）の論文を「Philip Ashton-Rickardt[Author]」で検索した。この検索方法だと、2003年以降の論文がヒットするが、2002～2021年の19年間の35論文がヒットした。

2022年4月20日現在、「Retracted Publication」のフィルターでパブメドの論文撤回リストを検索すると、本記事で問題にした「2015年5月のScience」論文・1論文が撤回されていた。

★撤回監視データベース

2022年4月20日現在、「撤回監視（Retraction Watch）」の撤回監視データベースでフィリップ・アシュトン＝リッカード（Philip Ashton-Rickardt）を「Ashton-Rickardt」で検索すると、本記事で問題にした「2015年5月のScience」論文・ 1論文が2015年10月23日に訂正、2015年12月15日に懸念表明、そして、2016年12月16日に撤回されていた。

★パブピア（PubPeer）

2022年4月20日現在、「パブピア（PubPeer）」では、フィリップ・アシュトン＝リッカード（Philip Ashton-Rickardt）の論文のコメントを「Karin Dahlman-Wright」で検索すると、本記事で問題にした「2015年5月のScience」論文と「2014年3月のImmunology」論文の2論文にコメントがあった。

●７．【白楽の感想】

《１》なんで？　

フィリップ・アシュトン＝リッカード（Philip Ashton-Rickardt）は超一流大学であるインペリアル・カレッジ・ロンドン（Imperial College London）の教授兼学科長である。

その超一流大学で9年も教授兼学科長を務めた人が、52歳（?）になって、なんで、ネカト論文を出版したかね。

ネカト論文を出版してまでアシュトン＝リッカーが得たかったのは、何だったのだろう？

論文を出版しないと、研究費が得られない、インペリアル・カレッジ・ロンドンを解雇される、メンツが保てない、ということか？

《２》ネカト後の人生

フィリップ・アシュトン＝リッカード（Philip Ashton-Rickardt）はネカト1報で論文撤回、その後、インペリアル・カレッジ・ロンドンから解雇された、あるいは辞職した。

「日本は大甘なので、解雇されない」、という日本との対比は置いておく。

アシュトン＝リッカードは、英国から米国に渡り、解雇直後の2017年11月（54歳?）、ボストンで、スミス・セラピューティクス社（Smith Therapeutics）を創設し社長に就任した。

まあ、学術界ではなく医薬品業界だけど、むしろ、そっちの方が年収はいいだろう。

そして、現在は、米国のシジロン・セラピューティクス社（Sigilon Therapeutics, Inc）のチーフ・サイエンティフィック・オフィサー（Chief Scientific Officer）である。　→　Sigilon – Therapeutics

シジロン・セラピューティクス社は2015年設立の従業員66人の会社だが、今後、大きく発展するかもしれない。　→　SGTX $1.33（▲1.53%）Sigilon Therapeutics Inc | Google Finance

ネカトで人生を歪めたけど、能力は高く、素晴らしい知識・技術・経験を持っているハズだ。生かして欲しい。

出典：https://sigilon.com/about-us/

ーーーーーー
日本がスポーツ、観光、娯楽を過度に追及する現状は日本の衰退を早め、ギリシャ化を促進する。日本は、40年後に現人口の22％が減少し、今後、飛躍的な経済の発展はない。科学技術と教育を基幹にした堅実・健全で成熟した人間社会をめざすべきだ。科学技術と教育の基本は信頼である。信頼の条件は公正・誠実（integrity）である。人はズルをする。人は過ちを犯す。人は間違える。その前提で、公正・誠実（integrity）を高め維持すべきだ。
ーーーーーー
ブログランキング参加しています。
１日１回、押してネ。↓

ーーーーーー

●９．【主要情報源】

① 2015年11月17日のシャノン・パラス（Shannon Palus）記者の「撤回監視（Retraction Watch）」記事：“Carelessness” forces Science to correct paper about immune booster – Retraction Watch
② 2016年12月15日のダルミート・チャウラ（Dalmeet Singh Chawla）記者の「撤回監視（Retraction Watch）」記事：High-profile Science paper retracted for misconduct – Retraction Watch
③ 2016年12月16日のジェフ・アクスト（Jef Akst）記者の「Scientist」記事：Mouse Immunology Paper Retracted | The Scientist Magazine®
④ 2016年12月28日のシモーナ（Simona）記者の「Medium」記事：Misconduct in science: in what we have to trust | by Simona | Medium
★記事中の画像は、出典を記載していない場合も白楽の作品ではありません。

●コメント

注意：お名前は記載されたまま表示されます。誹謗中傷的なコメントは削除します

Subscribe
更新通知を受け取る »
guest
0 コメント
Inline Feedbacks
View all comments