2017年10月24日掲載。

ワンポイント：ウェイン州立大学の女性・準教授で、専門は神経科学。2014年（41歳?）、ネカト・ハンターのポール・ブルックスがパブピアでブリオネスのデータねつ造・改ざんを指摘した。2015年4月7日（42歳?）、研究公正局がクロと結論し、3年間の締め出し処分を科した。大学を辞職（解雇？）。損害額の総額（推定）は6億6千万円。

ーーーーーーー
目次（クリックすると内部リンク先に飛びます）
１．概略
２．経歴と経過
３．動画
４．日本語の解説
５．不正発覚の経緯と内容
６．論文数と撤回論文とパブピア
７．白楽の感想
８．主要情報源
９．コメント
ーーーーーーー

●１．【概略】

テレシタ・ブリオネス（Teresita L. Briones、写真出典）は、米国・デトロイトにあるウェイン州立大学（Wayne State University）・看護学部・準教授で、専門は神経科学だった。

2014年12月29日（41歳?）、ネカト・ハンターのポール・ブルックス（Paul S Brookes）がパブピアでブリオネスのネカトを指摘した。ウェイン州立大学は研究公正局に伝え、調査に入った。

2015年（42歳?）、ウェイン州立大学の調査でクロと確定した。この時、ブリオネスは大学を辞職した（推定）。

2015年4月7日（42歳?）、研究公正局は、ブリオネスにねつ造・改ざんがあったと発表した。締め出し期間は標準の3年間を科した。

ウェイン州立大学（Wayne State University）。写真出典

• 国：米国
• 成長国：米国
• 医師免許（MD）取得： なし
• 研究博士号（PhD）取得：ミシガン大学（推定）
• 男女：女性
• 生年月日：不明。仮に1973年1月1日生まれとする。2000年の論文を博士号取得論文とし、その時、27歳とした
• 現在の年齢：51 歳?
• 分野：神経科学
• 最初の不正論文発表：2009年（36歳?）
• 発覚年：2014年（41歳?）（推定）
• 発覚時地位：ウェイン州立大学・準教授
• ステップ１（発覚）：第一次追及者はネカト・ハンターのポール・ブルックス（Paul S Brookes）で、パブピアでブリオネスのネカトを指摘し、ウェイン州立大学と研究公正局に公益通報した（推定）
• ステップ2（メディア）：「パブピア（PubPeer）」
• ステップ3（調査・処分、当局：オーソリティ）：①ウェイン州立大学・調査委員会。②研究公正局
• 大学・調査報告書のウェブ上での公表：なし
• 不正：ねつ造・改ざん
• 不正論文数：5報
• 時期：研究キャリアの中期から
• 損害額：総額（推定）は6億6千万円。内訳 →　①研究者になるまで5千万円。②研究者の給与・研究費など年間2000万円が15年間＝3億円。③院生の損害は不明なので、ゼロ円。④外部研究費はNIHから13件、2,530,113ドル（約2億5301万円）のグラントを受給していた。⑤調査経費（大学と研究公正局と学術誌出版局）が5千万円。⑥裁判経費なし。⑦論文出版・撤回作業が1報につき100万円、撤回論文の共著者の損害が1報につき100万円。5報撤回＝1000万円。
• 結末：辞職。3年間の締め出し処分

●２．【経歴と経過】

ほとんど不明

• 生年月日：不明。仮に1973年1月1日生まれとする。2000年の論文を博士号取得論文とし、その時、27歳とした
• xxxx年（xx歳）：xx大学を卒業
• 1995年（22歳?）：ミシガン大学（University of Michigan）・所属でNIHからプレドク奨学金（F31）を受給している
• 2000年（27歳?）：ミシガン大学（University of Michigan）・所属の論文あり。院生？
• 2000年（27歳?）：ミシガン大学（University of Michigan）で研究博士号（PhD）を取得？
• 2004－2009年（31-36歳?）：イリノイ大学（University of Illinois）・所属の論文あり。助教授？
• 2010年（37歳?）？：ウェイン州立大学（Wayne State University）・看護学部・準教授
• 2014年（41歳?）：不正研究が発覚する
• 2015年（42歳?）：ウェイン州立大学・準教授を辞職（推定）
• 2015年4月7日（42歳?）：研究公正局がクロと発表

●５．【不正発覚の経緯と内容】

2014年12月29日（41歳?）、ネカト・ハンターのポール・ブルックス（Paul S Brookes）がパブピアでブリオネスのネカトを指摘した。

2015年4月7日（42歳?）、研究公正局は、ブリオネスにねつ造・改ざんがあったと発表した。

ブリオネス研究室のスタッフやポスドク・院生など諸状況は不明である。

なお、ブリオネスはウェイン州立大学（Wayne State University）・看護学部・準教授として、約12万ドル（約1200万円）の年俸をもらっていた（出典：Wayne State University Salary Search）。

外部研究費として1995年～2006年の12年間にNIHから13件のグラント、2,530,113ドル（約2億5301万円）を得ていた（Query Form – NIH RePORTER ）。　

2007年～2014年のNIHグラントが出てこない？　探し方を間違えた？　それとも、採択されていない？

●【ねつ造・改ざんの具体例】

2015年4月7日（42歳?）、研究公正局は、ブリオネスが5報の論文、3つの研究費申請書で、ねつ造・改ざんしたと発表した（【主要情報源】①）。締め出し期間は標準の3年間を科した。

5つの論文：

1.  Behavioural Brain Research 279:112-22, 2015 Feb 15 (hereafter referred to as “BBR 2015″) のFigures 2E and 5D
2. Journal of Neuroinflammation 11:13, 2014 Jan 22 (hereafter referred to as “JNI 2014″) のFigures 2A and 2C
3. Journal of Neurotrauma 26(4):613-25, 2009 Apr (hereafter referred to as “JNT 2009″) のFigures 2B and 5
4. Journal of Neurotrauma 28(12):2485-92, 2011 Dec (hereafter referred to as “JNT 2011″) のFigure 2
5. Neuroscience 262:143-55, 2014 Mar 14 (hereafter referred to as “NS 2014″) のFigure 4

3つの研究費申請書：

1. R01 NR011167-01のFigures 5 and 6
2. R01 NR011167-01A1の Figures 4A and 4B
3. R01 NR 011167-01A2 のFigures 4A and 4B

5つの論文の内の1報・「2015年のBehav Brain Res.」論文でのデータねつ造・改ざんをパブピアで具体的に見てみよう。

★「2015年のBehav Brain Res.」論文

「2015年のBehav Brain Res.」論文の書誌情報を以下に示す。2014年3月にオンライン出版され、2016年1月に撤回された。

• Involvement of insulin-like growth factor-1 in chemotherapy-related cognitive impairment.
  Briones TL, Woods J, Wadowska M.
  Behav Brain Res. 2015 Feb 15;279:112-22. doi: 10.1016/j.bbr.2014.02.052. Epub 2014 Mar 12.
  Retraction in: Behav Brain Res. 2016 Jan 1;296:468.
  PMID:24632471

どの部分がどのように不正だったのか、パブピアで見てみよう。

研究公正局は、図2Eと図5Dに問題があると指摘した。以下のパブピアでの指摘と同じである。

2014年12月29日、図2Eと図5Dの電気泳動バンドに同じバンドの使い回しがあると、ネカト・ハンターのポール・ブルックス（Paul S Brookes）がパブピアで指摘していた「commented Mon Dec 29 2014 20:12:22 GMT+0000 and accepted Mon Dec 29 2014 20:12:22 GMT+0000」。

以下のパブピアの図の出典：https://pubpeer.com/publications/FB7967D1081CAE144A02A6DE18FCA1#1

図2E

図5D両図とも電気泳動バンドの使い回しだが、単純な使い回しではない。バンドを反転させたり、180度回転させたり、ねつ造・改ざんを工夫している。こうなると、うっかり「間違い」ということはあり得ない。

●６．【論文数と撤回論文とパブピア】

2017年10月23日現在、パブメド（PubMed）で、テレシタ・ブリオネス（Teresita L. Briones）の論文を「Teresita L. Briones [Author]」で検索した。この検索方法だと、2002年以降の論文がヒットするが、2004年から2014年までの11年間の19論文がヒットした。

「Briones TL[Author]」で検索すると、1988～2015年の28年間の30論文がヒットした。1992年から2000年まで論文がないことと論文タイトルから判断して、1992年以前の7論文は、本記事で問題にしている研究者の論文ではないと思われる。となると、2000年～2015年の16年間の23論文が本記事で問題にしている研究者の論文になる。

2017年10月23日現在、「Briones TL[Author] AND retracted」でパブメドの論文撤回リストを検索すると、2009年から2015年までの7年間の5論文が撤回されていた。

1. Involvement of insulin-like growth factor-1 in chemotherapy-related cognitive impairment.
   Briones TL, Woods J, Wadowska M.
   Behav Brain Res. 2015 Feb 15;279:112-22. doi: 10.1016/j.bbr.2014.02.052. Epub 2014 Mar 12.
   Retraction in: Behav Brain Res. 2016 Jan 1;296:468.
   PMID:24632471
2. Chronic neuroinflammation and cognitive impairment following transient global cerebral ischemia: role of fractalkine/CX3CR1 signaling.
   Briones TL, Woods J, Wadowska M.
   J Neuroinflammation. 2014 Jan 22;11:13. doi: 10.1186/1742-2094-11-13.
   Retraction in: J Neuroinflammation. 2015;12:220.
   PMID:24447880
3. Decrease in age-related tau hyperphosphorylation and cognitive improvement following vitamin D supplementation are associated with modulation of brain energy metabolism and redox state.
   Briones TL, Darwish H.
   Neuroscience. 2014 Mar 14;262:143-55. doi: 10.1016/j.neuroscience.2013.12.064. Epub 2014 Jan 8.
   Retraction in: Neuroscience. 2015 Jul 9;298:475.
   PMID:24412233
4. Modulation of ischemia-induced NMDAR1 activation by environmental enrichment decreases oxidative damage.
   Briones TL, Rogozinska M, Woods J.
   J Neurotrauma. 2011 Dec;28(12):2485-92. doi: 10.1089/neu.2011.1842. Epub 2011 Aug 29.
   Retraction in: J Neurotrauma. 2015 Jun 1;32(11):863.
   PMID:21612313
5. Environmental experience modulates ischemia-induced amyloidogenesis and enhances functional recovery.
   Briones TL, Rogozinska M, Woods J.
   J Neurotrauma. 2009 Apr;26(4):613-25. doi: 10.1089/neu.2008.0707. Retraction in: J Neurotrauma. 2015 Jun 1;32(11):863.
   PMID:19271963

★パブピア（PubPeer）

2017年10月23日現在、「パブピア（PubPeer）」はテレシタ・ブリオネス（Teresita L. Briones）の1論文にコメントしている：PubPeer – Search publications and join the conversation.

●７．【白楽の感想】

《１》詳細は不明

この事件の詳細は不明です。

どうしてねつ造・改ざんをしたのか？　研究機関はどんな改善策を施したのか？　事例分析し、研究ネカトシステムの改善につながる点、学べる点は何か？

全くわかりません。

本ブログでは、比較的、情報が得られる事件を解説している。分析していての実感だが、この事件のように詳細不明のネカト事件は、かなりの割合を占める（3～7割？）。

ーーーーーー
ブログランキング参加しています。
１日１回、押してネ。↓

ーーーーーー

●８．【主要情報源】

①　2015年4月7日、研究公正局の報告：Case Summary: Briones, Teresita L | ORI – The Office of Research Integrity、2015年4月15日：NOT-OD-15-093: Findings of Research Misconduct
②　「撤回監視（Retraction Watch）」記事群：You searched for Teresita L. Briones – Retraction Watch at Retraction Watch
③　「パブピア（PubPeer）」はテレシタ・ブリオネス（Teresita L. Briones）の1論文にコメントしている：PubPeer – Search publications and join the conversation.
★記事中の画像は、出典を記載していない場合も白楽の作品ではありません。

●コメント