ロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz）（米）、マイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）（英）ノーベル賞受賞者

2023年10月5日掲載　

ワンポイント：昨晩、ノーベル化学賞の受賞者が発表された。2012年のノーベル化学賞は、デューク大学（Duke University）・教授・医師のレフコウィッツが受賞した。ところが、レフコウィッツのノーベル賞受賞前の1論文が受賞後の2022年4月26日に撤回された。画像の重複使用（データねつ造）が撤回理由だが、ネカト者は共著者であるキングス・カレッジ・ロンドン（King’s College, London）・教授のハウスリーだとされている。なお、両者には他にも疑惑論文がある。国民の損害額（推定）は5億円（大雑把）。

ーーーーーーー
目次（クリックすると内部リンク先に飛びます）
１．概略
２．経歴と経過
３．動画
５．不正発覚の経緯と内容
６．論文数と撤回論文とパブピア
７．白楽の感想
９．主要情報源
１０．コメント
ーーーーーーー

●１．【概略】

ロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz、Robert J. Lefkowitz、ORCID iD：?、写真出典 © The Nobel Foundation. Photo: U. Montan）は、米国のデューク大学病院（Duke University Medical Center）・教授・医師で、専門は内科と生化学（Gタンパク質）である。。

マイルズ・ハウスリー（Miles Houslay、Miles D. Houslay、ORCID iD：https://orcid.org/0000-0002-3826-8091、写真出典）は、英国のグラスゴー大学（University of Glasgow）・教授を27年間務め、2011年（60歳）、キングス・カレッジ・ロンドン（King’s College, London）・教授に移籍した。専門は薬理学である。

2012年10月x日、レフコウィッツ（69歳）は、「Gタンパク質共役受容体の研究（studies of G-protein-coupled receptors）」で、ノーベル化学賞を受賞した。ノーベル化学賞を受賞したが、内容は生命科学なので、白楽ブログでは生命科学の枠で扱った。

レフコウィッツのノーベル賞受賞前の「2003年2月のProc Natl Acad Sci U S A.」論文が、受賞後の2022年4月26日に撤回された。

この論文はマイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）と共著である。

それでレフコウィッツとハウスリーを1つの記事にまとめた。なお、両者には他にも疑惑論文がある。

デューク大学病院（Duke University Hospital）。写真出典

キングス・カレッジ・ロンドン（King’s College, London）のウォータールー・キャンパス（Waterloo campus）。出典：https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=W4uBByb4R4k

●２．【経歴と経過】

★ロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz）

主な出典：CV – Robert Lefkowitz | Lindau Mediatheque

生年月日：1943年4 月15日、米国・ニューヨーク州ブロンクスで生まれた
1959～1962年（16～19歳）：コロンビア大学（Columbia College）で学士号取得：生化学
1966年（23歳）：コロンビア大学（Columbia College）で医師免許（MD）取得
1973（30歳）：デューク大学病院（Duke University Medical Center）・準教授
1977（37歳）：同大学病院・教授
2003年（59歳）：後に撤回される「2003年2月のProc Natl Acad Sci U S A.」論文を出版
2012年（69歳）：ノーベル化学賞を受賞
2020年4月（77歳）：研究不正が発覚
2022年4月26日（79歳）：「2003年2月のProc Natl Acad Sci U S A.」論文が撤回
2023年10月4日（80歳）現在：デューク大学病院の教授職を維持している　→Robert J. Lefkowitz | Duke Department of Medicine

★マイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）

主な出典：Professor Miles Houslay – King’s College London

生年月日：不明。仮に1951年1月1日生まれとする。記事「50 years of the Colworth Medal」に、1984年にグラスゴー大学・教授採用の面接を受けた時、33歳だったとあったので
19xx年（xx歳）：英国のカーディフ大学（Cardiff University）で学士号取得：生化学
19xx年（xx歳）：英国のケンブリッジ大学（Cambridge University）で研究博士号（PhD）を取得：生化学
1984～2011年7月（33～60歳）：27 年間、グラスゴー大学・教授
2003年（52歳）：後に撤回される「2003年2月のProc Natl Acad Sci U S A.」論文を出版
2011年～現（60歳～）：キングス・カレッジ・ロンドン（King’s College, London）・教授
2016年12月（65歳）：研究不正が発覚
2021年11月（70歳）：グラスゴー大学とキングス・カレッジ・ロンドンは、ハウスリーのネカト疑惑を調査中
2022年4月26日（71歳）：「2003年2月のProc Natl Acad Sci U S A.」論文が撤回
2023年10月4日（72歳）現在：キングス・カレッジ・ロンドンの教授職を維持している　→　Professor Miles Houslay – King’s College London

●３．【動画】

以下は事件の動画ではない。

【動画1】
ノーベル賞でのインタビュー動画：「Robert J. Lefkowitz’s Nobel Week Highlight – YouTube」（英語）56秒。
Nobel Prize（チャンネル登録者数 53.7万人）が2013/01/10 に公開

●５．【不正発覚の経緯と内容】

★ロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz）

ロバート・レフコウィッツ（英: Robert Joseph Lefkowitz、1943年4月15日 – ）は、アメリカ合衆国の医学者。Gタンパク質共役受容体の研究で著名であり、これにより2012年のノーベル化学賞をブライアン・コビルカと共同受賞した。現在はデューク大学の教授 (James B. Duke Professor of Biochemistry) を務めている。（出典：ロバート・レフコウィッツ – Wikipedia）

★マイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）

マイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）は薬理学者で、グラスゴー大学・教授として27年間勤務し、さまざまな役職についた。

グラスゴー大学で 2,200 万ポンド（約30億円）を超える研究助成金を受給した。

★撤回論文

2020年4月、ロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz）とマイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）が共著の「2003年2月のProc Natl Acad Sci U S A.」論文の不正画像が「パブピア（PubPeer）」で指摘された。

論文は2022年4月26日に撤回された。

beta-Arrestin-mediated PDE4 cAMP phosphodiesterase recruitment regulates beta-adrenoceptor switching from Gs to Gi.
Baillie GS, Sood A, McPhee I, Gall I, Perry SJ, Lefkowitz RJ, Houslay MD.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 Feb 4;100(3):940-5. doi: 10.1073/pnas.262787199. Epub 2003 Jan 27.

レフコウィッツがノーベル化学賞を受賞したその13年前に出版した論文である。その論文が、受賞6年後に撤回された。

この時、レフコウィッツの所属は4箇所で、英国のグラスゴー大学（University of Glasgow）や米国のデューク大学病院（Duke University Medical Center）などである。

ハウスリーの所属は英国のグラスゴー大学（University of Glasgow）である。

「撤回公告 | PNAS」によると、画像の重複使用（データねつ造）が撤回理由である。

図4C　のレーン2とレーン3のバンドが同じ画像だった。
以下の図の出典は「パブピア（PubPeer）」：https://pubpeer.com/publications/82986F4A4D89EA465E822A9809F154

グラスゴー大学研究公正評議会（University of Glasgow Research Integrity Council）が、図4Cの画像の問題を指摘した。

それで、5人の著者たちは、撤回を学術誌に要請した。しかし、ハウスリーとアイリーン・ガル（Irene Gall）の2人は撤回に同意しなかった。

グラスゴー大学研究公正評議会は、図4Cの画像以外のデータに問題は無いとした。

しかし、その後、2022年4月、図3にも、画像の重複使用（データねつ造）が「パブピア（PubPeer）」で指摘された。

以下の図の出典は「パブピア（PubPeer）」：https://pubpeer.com/publications/82986F4A4D89EA465E822A9809F154

グラスゴー大学研究公正評議会のネカト調査はお粗末だった、ということだ。

マー、論文は撤回されているので、お粗末さは二次被害を生んでいない。その点、幸いでした。

★発覚の経緯：マイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）

上記したように、「2003年2月のProc Natl Acad Sci U S A.」論文のネカトと論文撤回を書いたが、ハウスリーのネカト疑惑が指摘されたのは別の論文が最初で、年月は2016年12月である。

その論文はロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz）は共著者ではない。

2016年12月、米国のワシントン大学（ワシントン州）の生物統計学者だったスティーブン・マッキニー（Steven McKinney、写真出典）が、ハウスリーの「2009年6月のJ Biol Chem.」論文のデータがおかしいと「パブピア（PubPeer）」で指摘した。　→　PubPeer

Mdm2 directs the ubiquitination of beta-arrestin-sequestered cAMP phosphodiesterase-4D5.
Li X, Baillie GS, Houslay MD.
J Biol Chem. 2009 Jun 12;284(24):16170-16182. doi: 10.1074/jbc.M109.008078. Epub 2009 Apr 16.

論文は2020年8月に撤回されたが、それで終わらなかった。

2020年8月、マッキニーのコメントを見たクレア・フランシスは、キングス・カレッジ・ロンドンと、グラスゴー大学にハウスリー論文のネカト疑惑を調査するよう通報した。

グラスゴー大学（University of Glasgow）の研究公正官のアマンダ・マッケンナ（Amanda McKenna、写真出典）は、この通報に対してフランシスに感謝の意を表し、次のように述べた。

調査委員会は疑惑に同意しており、私たちは、疑惑のあるすべての論文の撤回を求めています。

2021年11月16日頃、通報を受けて約1年後、「撤回監視（Retraction Watch）」が問い合わせると、グラスゴー大学とキングス・カレッジ・ロンドンは、告発を受け、ハウスリーの7報の論文のネカト調査をしていると述べた。

以下は「撤回監視（Retraction Watch）」に調査中と伝えたグラスゴー大学の文書（2021年11月16日頃）の冒頭部分（出典：同）。全文（1ページ）は　→　http://retractionwatch.com/wp-content/uploads/2021/11/Retraction-Watch-Statement.docx

2023年10月4日現在、ネカト調査中とされて2年経つが、ネカト調査の結果がどうなったか、発表されていない。

どうなったのでしょうねえ～。

2023年10月4日現在、ハウスリーはキングス・カレッジ・ロンドンの教授職を維持している。　→　Professor Miles Houslay – King’s College London

ということは、ハウスリーは無罪だったのか？

それとも、事件は闇に葬られたのか？

2023年10月4日現在、ハウスリーは72歳なので、事件を不問にする条件で、退職金を減額する示談交渉をキングス・カレッジ・ロンドンがしているのか？

●【ねつ造・改ざんの具体例】

ロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz）とマイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）が共著の「2003年2月のProc Natl Acad Sci U S A.」論文のネカトについては上記したので再掲しない。

以下、疑惑論文を2報示す。

★「2009年10月のSci Transl Med」論文

レフコウィッツが連絡著者の論文。
ハウスリーは共著者ではない。

「2009年10月のSci Transl Med」論文の書誌情報を以下に示す。2023年10月4日現在、撤回されていない。

A beta-arrestin-biased agonist of the parathyroid hormone receptor (PTH1R) promotes bone formation independent of G protein activation.
Gesty-Palmer D, Flannery P, Yuan L, Corsino L, Spurney R, Lefkowitz RJ, Luttrell LM.
Sci Transl Med. 2009 Oct 7;1(1):1ra1. doi: 10.1126/scitranslmed.3000071.

2020年2月、ディレトモイデス・パウキラディアトゥス（Diretmoides pauciradiatus）は、図4Aの画像が重複使用だと指摘した。

以下のパブピアの図の出典：https://pubpeer.com/publications/5E7A40D8CF5E3A1018F927099138B4#

画像を回転させているので、意図的な操作の可能性が高い。

レフコウィッツはネカト指摘を無視していて、何も返事していない。

★「2019年7月のJ Biochem.」論文

ハウスリーの論文。
レフコウィッツは共著者ではない。

「2019年7月のJ Biochem.」論文の書誌情報を以下に示す。2022年10月14日、撤回された。

Phosphorylation of PDE4A5 by MAPKAPK2 attenuates fibrin degradation via p75 signalling.
Houslay KF, Fertig BA, Christian F, Tibbo AJ, Ling J, Findlay JE, Houslay MD, Baillie GS.
J Biochem. 2019 Jul 1;166(1):97-106. doi: 10.1093/jb/mvz016.

話しがそれるが、この論文の第一著者はハウスリーの娘で、医薬品企業の研究員であるカースティ・ハウスリー（Kirsty Houslay、写真出典）である。

なお、娘のカースティ・ハウスリーは、グラスゴー大学で研究博士号（PhD）を2009年に取得したが、指導教授は、父親のマイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）だった。その後、ポスドクになった時のボスも父親である（出典）。

父親は娘に大きく肩入れしただろう。

そして、発表した論文が、データねつ造で論文撤回である。なんか狂っている。

学則違反ではないのかもしれないが、まともな教育システムとは思えない。

話しを戻して、ねつ造・改ざんを具体的に示そう。

以下のパブピアの図の出典：https://pubpeer.com/publications/4500EAFC5C40497347E63F88238BF6

―――2020年4月、ウィル某（Willistoniella pleuropunctata）は、図3の画像が重複使用だと指摘した。

―――2022年4月、マッキニー（S E McKinney）は、図3ｆの画像の別の重複使用を指摘した。

―――2022年4月、マッキニー（S E McKinney）は、さらに、図3hの画像の別の重複使用を指摘した。

この図は省略した。ネカト図が多すぎ。

―――2022年4月、アロ某（Alocasia reversa）は、図2の画像の重複使用を指摘した。

―――2022年4月、ヴァ―某（Verbascum dentifolium）は、図2の画像の別の重複使用を指摘した。

―――2022年4月、ドリ某（Doryteuthis pealeii）は、図2の画像の別の重複使用を指摘した。

●６．【論文数と撤回論文とパブピア】

データベースに直接リンクしているので、記事を閲覧した時、リンク先の数値は、記事執筆時の以下の数値より増えている（ことがある）。

★パブメド（PubMed）

【ロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz）】

2023年10月4日現在、パブメド（PubMed）で、ロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz）の論文を「Robert Lefkowitz[Author]」で検索した。この検索方法だと、2002年以降の論文がヒットするが、2002～2023年の22年間の251論文がヒットした。

251論文の内ハウスリーと共著の論文は2論文しかなかった。

2023年10月4日現在、「Retracted Publication」のフィルターでパブメドの論文撤回リストを検索すると、本記事で解説した「2003年2月のProc Natl Acad Sci U S A.」論文・1論文が撤回されていた。

この撤回記論文がハウスリーと共著の論文だった。

【マイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）】

2023年10月4日現在、パブメド（PubMed）で、マイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）の論文を「Miles Houslay[Author]」で検索した。この検索方法だと、2002年以降の論文がヒットするが、2002～2022年の21年間の137論文がヒットした。

「Houslay MD」で検索すると、1973～2022年の50年間の407論文がヒットした。

2023年10月4日現在、「Retracted Publication」のフィルターでパブメドの論文撤回リストを検索すると、3論文が撤回されていた。

★撤回監視データベース

【ロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz）】

2023年10月4日現在、「撤回監視（Retraction Watch）」の撤回監視データベースでロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz）を「Lefkowitz」で検索すると、本記事で問題にした「2003年2月のProc Natl Acad Sci U S A.」論文・１論文が撤回されていた。

【マイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）】

2023年10月4日現在、「撤回監視（Retraction Watch）」の撤回監視データベースでマイルズ・ハウスリー（マイルズ・ハウスリー（Miles Houslay））を「Miles D Houslay」で検索すると、3論文が撤回されていた。

「2003年2月のProc Natl Acad Sci U S A.」論文が2022年4月26日に撤回されたのと、「2019年7月のJ Biochem.」論文が2022年10月14日に撤回されていた。共に本記事で解説した。

その他、1 報は、「2009年6月のJournal of Biological Chemistry」論文が2020年8月21日に撤回された。

★パブピア（PubPeer）

【ロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz）】

2023年10月4日現在、「パブピア（PubPeer）」では、ロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz）の論文のコメントを「Robert Lefkowitz」で検索すると、2003～2023年の6論文にコメントがあった。

6論文の内2論文がハウスリーと共著である。

【マイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）】

2023年10月4日現在、「パブピア（PubPeer）」では、マイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）の論文のコメントを「Miles Houslay」で検索すると、2000～2010年の10論文にコメントがあった。

●７．【白楽の感想】

《１》懸念　

ノーベル化学賞を受賞したロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz、写真出典）の論文が、画像の重複使用（データねつ造）が理由で撤回された。

詳しい事情を理解しようと、情報を探った。

結局、共著者のマイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）側にネカト犯がいる模様である。また、ハウスリーには他に2論文が撤回されていて、撤回理由は、2論文とも画像の重複使用（データねつ造）である。

つまり、レフコウィッツ（研究室）はネカト犯ではないようだ。

ただ、懸念もある。

というのは、「パブピア（PubPeer）」ではレフコウィッツの6論文のコメントがあり、内4論文はハウスリーが共著者になっていない。

つまり、レフコウィッツ（研究室）がネカト犯という疑惑を払拭できない。

《２》ヘン

マイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）の娘のカースティ・ハウスリーは、グラスゴー大学で研究博士号（PhD）を2009年に取得したが、指導教授は、父親のマイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）だった。その後、ポスドクになった時のボスも父親である。

これは、国際的に認められないと思うが、グラスゴー大学はＯＫだったということだ。韓国ではこのケースが何度も起こっている。日本にも、少しあったと思うが、統計的な数値はない。事件にもなっていない。でも、ヘンである。

《３》ヘン・ヘン

2021年11月16日頃、グラスゴー大学とキングス・カレッジ・ロンドンは、告発を受け、ハウスリーの7報の論文のネカト調査をしていると述べた。

2023年10月4日現在、ネカト調査中とされて2年経つが、ネカト調査の結果がどうなったか、発表されていない。

そして、2023年10月4日現在、マイルズ・ハウスリー（Miles Houslay）の論文は3論文しか撤回されていない。

7報の論文のネカト調査をしていた。残り4論文はネカトがなかったのか？

ハウスリーはキングス・カレッジ・ロンドンの教授職を維持している。　→　Professor Miles Houslay – King’s College London

事件はウヤムヤにされた、ということか？

《４》2023年版まとめ：ノーベル賞受賞者・候補者の不正（含・疑惑や関連）：他記事でも同じ内容

「●白楽の卓見・浅見３【ノーベル賞受賞者の不祥事は多いと思うべし】」に一部をまとめたが、2023年版リストでデータを加えた。

白楽ブログで解説したノーベル賞受賞者（最後の方に候補者）の不正（含・疑惑や関連）を受賞年順にリストした。2023年版リスト。

1964年、盗博：宗教学：キング牧師（Martin Luther King Jr.）（米）
1976年、「性的暴行」：カールトン・ガジュセック（Carleton Gajdusek）（米）
1992年、「性不正」：文学：デレック・ウォルコット（Derek Walcott）（米）
1998年、ルイ・イグナロ（Louis Ignarro）（米）
2004年、リンダ・バック（Linda Buck）（米）
2007年、マーティン・エヴァンズ（Martin Evans）（英）
2009年、「間違い」：ジャック・ショスタク（Jack W. Szostak）（米）
2011年、ブルース・ボイトラー（Bruce Beutler）（米）
2012年、化学：ロバート・レフコウィッツ（Robert Lefkowitz）（米）
2016年、化学：フレイザー・ストッダート（Fraser Stoddart）（米）
2017年、マイケル・ロスバッシュ（Michael Rosbash）（米）
2018年、化学：フランシス・アーノルド（Frances Arnold）（米）
2019年、グレッグ・セメンザ（Gregg Semenza）（米）
2022年、「アカハラ？」：スバンテ・ペーボ（Svante Pääbo）（ドイツ、日本）
2022年、「性不正」：経済学：フィリップ・ディビッグ（Philip Dybvig）（米）

他にも問題者（含・研究公正以外）はいる。古いので白楽ブログでは取り上げない（多分）。

以下は問題ないと思う。

2001年、ポール・ナース – Wikipedia：Paul Nurse
2018年7月26日の「撤回監視（Retraction Watch）」記事：Nobel Prize winners correct the literature, too – Retraction Watch
2002年、ダニエル・カーネマン – Wikipedia：Daniel Kahnemann
2017年2月20日の「撤回監視（Retraction Watch）」記事：“I placed too much faith in underpowered studies:” Nobel Prize winner admits mistakes – Retraction Watch

ノーベル賞候補者の不正（含・疑惑や関連）を発覚年順にリストした。

1974年、ロバート・グッド（Robert A. Good）（米）
1981年、エフレイム・ラッカー（Efraim Racker）（米）
1988年、「錯誤」：ジャック・ベンヴィニスト（Jacques Benveniste）（仏）
1993年、無罪：バーナード・フィッシャー（Bernard Fisher）（米）
2004年、「児童性的虐待」：フレンチ・アンダーソン（French Anderson）（米）
2014年、デイビット・バウルクーム（David Baulcombe）（英）
2015年、エイドリアン・バード（Adrian Bird – Wikipedia）（英）
2016年、「間違い」：チュンユー・ハン、韩春雨（Chunyu Han）（中国）
2020年、物理学：ランガ・ディアス（Ranga Dias）（米）
2021年、「レイプ」：デイヴィッド・サバティーニ（David Sabatini）（米）

ーーーーーーー
日本の人口は、移民を受け入れなければ、試算では、2100年に現在の7～8割減の3000万人になるとの話だ。国・社会を動かす人間も7～8割減る。現状の日本は、科学技術が衰退し、かつ人間の質が劣化している。スポーツ、観光、娯楽を過度に追及する日本の現状は衰退を早め、ギリシャ化を促進する。今、科学技術と教育を基幹にし、人口減少に見合う堅実・健全で成熟した良質の人間社会を再構築するよう転換すべきだ。公正・誠実（integrity）・透明・説明責任も徹底する。そういう人物を昇進させ、社会のリーダーに据える。また、人類福祉の観点から、人口過多の発展途上国から、適度な人数の移民を受け入れる。
ーーーーーー
ブログランキング参加しています。
１日１回、押してネ。↓

ーーーーーー