2023年1月10日掲載
ワンポイント：ヘルツォークはバルパライソ大学・院生である。「2020年10月のSci Rep」論文出版後にオランダのアムステルダム大学・院生のポール・ロッダー（Paul Lodder）に論文原稿のタイプミスを指摘され、2022年9月15日（28歳?）、論文は撤回された。この事件は、「撤回監視（Retraction Watch）」が「善行」と認定した。国民の損害額（推定）は1千万円（大雑把）。2022年ネカト世界ランキングの「2」の「5」である。
ーーーーーーー
目次（クリックすると内部リンク先に飛びます）
１．概略
２．経歴と経過
５．不正発覚の経緯と内容
６．論文数と撤回論文とパブピア
７．白楽の感想
９．主要情報源
１０．コメント
ーーーーーーー
●１．【概略】
ルーベン・ヘルツォーク（Rubén Herzog、ORCID iD：?、写真出典）は、チリのバルパライソ大学（University of Valparaíso）・院生で医師免許は持っていない。専門は生物物理学と計算生物学である。
ヘルツォークが出版した「2020年10月のSci Rep」論文を、オランダのアムステルダム大学・院生のポール・ロッダー（Paul Lodder）は再現できなかった。
理由を調べると、論文原稿のタイプミスが見つかった。
タイプミスを訂正すると、論文が記載した結果と異なる結果になった。
それで、2022年9月15日（28歳?）、「2020年10月のSci Rep」論文は撤回された。
この事件は、「撤回監視（Retraction Watch）」が「善行」と認定した。
2022年ネカト世界ランキングの「2」の「5」である。
バルパライソ大学（University of Valparaíso）。写真出典
- 国：チリ
- 成長国：チリ
- 医師免許（MD）取得：なし
- 研究博士号（PhD）取得：なし
- 男女：男性
- 生年月日：不明。仮に1994年1月1日生まれとする。「2020年10月のSci Rep」論文を院生の26歳の時に出版したと仮定した
- 現在の年齢：30歳?
- 分野：生物物理学と計算生物学
- ズサン論文発表：2020年（26歳?）
- ズサン行為時の地位：バルパライソ大学・博士院生
- 発覚年：2022年（28歳?）
- 発覚時地位：バルパライソ大学・博士院生
- ステップ１（発覚）：第一次追及者はオランダのアムステルダム大学・院生のポール・ロッダー（Paul Lodder）
- ステップ2（メディア）：「撤回監視（Retraction Watch）」
- ステップ3（調査・処分、当局：オーソリティ）：
- 大学・調査報告書のウェブ上での公表：なし。大学は調査していない
- 大学の透明性：調査していない（✖）
- ズサン：タイプミス
- ズサン論文数：1報。撤回
- 時期：研究キャリアの初期
- 職：事件後に研究職（または発覚時の地位）を続けた（〇）
- 処分：なし
- 日本人の弟子・友人：不明
【国民の損害額】
国民の損害額：総額（推定）は1千万円（大雑把）。
●２．【経歴と経過】
- 生年月日：不明。仮に1994年1月1日生まれとする。「2020年10月のSci Rep」論文を院生の26歳の時に出版したと仮定した
- xxxx年（xx歳）：チリのチリ大学（University of Chile）で学士号取得：生物学
- xxxx年（xx歳）：同大学で修士号取得：生物学
- xxxx年（xx歳）：バルパライソ大学（University of Valparaíso）・博士院生
- 2020年10月（26歳?）：「2020年10月のSci Rep」論文を出版
- 2022年（28歳?）：上記論文原稿のタイプミスが見つかった
- 2022年9月15日（28歳?）：「2020年10月のSci Rep」論文の撤回
●５．【不正発覚の経緯と内容】
★研究人生
ルーベン・ヘルツォーク（Rubén Herzog）は、チリのバルパライソ大学（University of Valparaíso）・院生である。
ボスは、ロドリゴ・コフレ教授（Rodrigo Cofré、写真出典）で、本記事で問題にした論文を含め、ヘルツォークが出版した7論文中の4論文で共著者になっている。
★発覚と論文撤回
2020年10月（26歳?）、博士院生のルーベン・ヘルツォーク（Rubén Herzog）は、以下の「2020年10月のSci Rep」論文を出版した。
- A mechanistic model of the neural entropy increase elicited by psychedelic drugs.
Herzog R, Mediano PAM, Rosas FE, Carhart-Harris R, Perl YS, Tagliazucchi E, Cofre R.
Sci Rep. 2020 Oct 20;10(1):17725. doi: 10.1038/s41598-020-74060-6.
オランダのアムステルダム大学（Universiteit van Amsterdam）・院生のポール・ロッダー（Paul Lodder、写真出典）は、サイケデリック薬を服用したときに脳内で何が起こるかについて、ヘルツォークの論文が記載しているモデルをさらに発展させたいと考えた。
ところが、ロッダーは、ヘルツォークの「2020年10月のSci Rep」論文の結果を再現できなかった。
ロッダーは、チリのヘルツォークに状況を伝え、論文の元のコードを教えてもらった。再現できない理由を色々調べ、結局、論文原稿のタイプミスが見つかった。
このタイプミスを修正すると、論文の結果が変わってしまった。
そのことをヘルツォークに伝えると、ヘルツォークは論文撤回を要請し、2022年9月15日（28歳?）、「2020年10月のSci Rep」論文は撤回された。
ヘルツォークはコードを修正して新しい論文として出版する予定だそうだ。その時は、ロッダーを共著者にすると述べている。
なお、2023年1月9日現在、ロッダーが共著者になったヘルツォークの論文は出版されていない。
●【ズサンの具体例】
撤回された論文は「2020年10月のSci Rep」論文の1報だけで、「ズサン」な点は、コードのタイプミスだった。
どのようなタイプミスだったのか、具体的な記述はないので、本記事では省略する。
●６．【論文数と撤回論文とパブピア】
★パブメド（PubMed）
2023年1月9日現在、パブメド（PubMed）で、ルーベン・ヘルツォーク（Rubén Herzog）の論文を「Rubén Herzog[Author]」で検索した。この検索方法だと、2002年以降の論文がヒットするが、2018～2022年の5年間の7論文がヒットした。
2023年1月9日現在、「Retracted Publication」のフィルターでパブメドの論文撤回リストを検索すると、本記事で問題にした「2020年10月のSci Rep」論文・1論文が撤回されていた。
★撤回監視データベース
2023年1月9日現在、「撤回監視（Retraction Watch）」の撤回監視データベースでルーベン・ヘルツォーク（Rubén Herzog）を「Rubén Herzog」で検索すると、本記事で問題にした「2020年10月のSci Rep」論文・1論文が2022年9月15日に撤回されていた。
★パブピア（PubPeer）
2023年1月9日現在、「パブピア（PubPeer）」では、ルーベン・ヘルツォーク（Rubén Herzog）の論文のコメントを「”Rubén Herzog”」で検索すると、0論文にコメントがあった。
●７．【白楽の感想】
《１》違和感
「撤回監視（Retraction Watch）」がヘルツォーク事件を「2022年の論文撤回上位」の第5位に選んだ理由は、「善行」だからだと思うが、白楽は違和感がある。
ルーベン・ヘルツォーク（Rubén Herzog、写真出典）の「2020年10月のSci Rep」論文はさほど重要な論文ではない。ヘルツォークは院生で、学術界での影響力は小さい。
論文原稿のタイプミスで論文結果が再現できなかった。それで論文は撤回されたが、このことに特別な意味はない。
タイプミスを指摘したオランダのアムステルダム大学・院生のポール・ロッダー（Paul Lodder）も、特別に活躍したわけではない。ミスを指摘したのは普通の行為である。
「撤回監視（Retraction Watch）」がこの事件を「善行」と認定したが、それに異論はない。
「2022年の論文撤回上位」の第5位に選んだ理由は明記されていないが、「善行」だからだと思う。ただ、第5位に選ぶほどの「善行」事件かと言われると、違和感がある。
学術界でこの程度のミスの指摘受け入れを「善行」とはやし立て、その年のランキングの第5位にするほど、米国（世界）の研究者はミスの指摘を受け入れないのだろうか？
学術界は累々たるミス（間違い）を正しい事実で上書きし、それを積み重ねて、「知の体系」を構築してきた。ミスの指摘を受け入れるのは、研究者としては当たり前の慣行だと、白楽は思うのだが・・・。
ーーーーーーー
日本がスポーツ、観光、娯楽を過度に追及する現状は日本の衰退を早め、ギリシャ化を促進する。日本は、40年後に現人口の22％が減少する。科学技術は衰退し、国・社会を動かす人間の質が劣化してしまった。回帰するには、科学技術と教育を基幹にし、堅実・健全で成熟した人間社会を再構築すべきだ。公正・誠実（integrity）・透明・説明責任も徹底する。そういう人物を昇進させる。
ーーーーーー
ブログランキング参加しています。
１日１回、押してネ。↓
ーーーーーー
●９．【主要情報源】
① 2022年10月6日のアダム・マーカス（Adam Marcus）記者の「撤回監視（Retraction Watch）」記事：A grad student finds a ‘typo’ in a psychedelic study’s script that leads to a retraction – Retraction Watch
② 2022年10月11日のポール・ロッダー（Paul Lodder）記者の「撤回監視（Retraction Watch）」記事：‘A display of extreme academic integrity’: A grad student who found a key error praises the original author – Retraction Watch
★記事中の画像は、出典を記載していない場合も白楽の作品ではありません。
●コメント
注意：お名前は記載されたまま表示されます。誹謗中傷的なコメントは削除します