2021年8月17日掲載　

ワンポイント：スイス連邦工科大学チューリヒ校（ETH Zurich）の院生・パッセラの「2019年11月のAngewandte Chemie」論文がデータねつ造・改ざんで、2020年8月（26歳?）、撤回された。ボスのアントニオ・メツェッティ教授（Antonio Mezzetti）がネカトを見つけたと思われる。事件の内容はほとんど不明。国民の損害額（推定）は1億円（大雑把）。
ーーーーーーー

ーーーーーーー
目次（クリックすると内部リンク先に飛びます）
１．概略
２．経歴と経過
５．不正発覚の経緯と内容
６．論文数と撤回論文とパブピア
７．白楽の感想
９．主要情報源
１０．コメント
ーーーーーーー

●１．【概略】

アレッサンドロ・パッセラ（Alessandro Passera、ORCID iD：https://orcid.org/0000-0003-1995-0666、写真出典）は、2016年にイタリアのピサ大学（Università di Pisa）を卒業し、スイスのスイス連邦工科大学チューリヒ校（ETH Zurich）の院生になった。専門は無機化学だった。

ボスは、著名なアントニオ・メツェッティ教授（Antonio Mezzetti）である。

2020年8月（26歳?）、パッセラの「2019年11月のAngewandte Chemie」論文がデータねつ造・改ざん撤回された。

ボスのメツェッティ教授がデータねつ造・改ざんを見つけたと思われる。

2021年8月17日現在、論文撤回から約1年が経過した。

スイス連邦工科大学チューリヒ校はネカト調査をしていると思うが、何も発表しない。

パッセラは退学になり、研究者を廃業したと思われる。

事件の内容はほとんど不明である。

スイス連邦工科大学チューリヒ校中央棟（Main building of ETH Zurich) 。写真

スイス連邦工科大学チューリヒ校ヘンガーベルク・キャンパス（ETH Honggerberg Campus）の全景。写真出典

• 国：スイス
• 成長国：イタリア
• 医師免許（MD）取得：なし
• 研究博士号（PhD）取得：なし
• 男女：男性
• 生年月日：不明。仮に1994年1月1日生まれとする。2016年に大学院に入学した時を22歳とした
• 現在の年齢：30歳?
• 分野：無機化学
• 不正論文発表：2019年（25歳?）
• 発覚年：2020年（26歳?）
• 発覚時地位：スイス連邦工科大学チューリヒ校・院生
• ステップ１（発覚）：第一次追及者は指導教授のアントニオ・メツェッティ（Antonio Mezzetti）で、学術誌に撤回を要請。大学にも通報したと思う
• ステップ2（メディア）：「撤回監視（Retraction Watch）」
• ステップ3（調査・処分、当局：オーソリティ）：①スイス連邦工科大学チューリヒ校が調査しているかどうか不明
• 大学・調査報告書のウェブ上での公表：なし。調査しているかどうか不明
• 大学の透明性：発表なし（✖）
• 不正：ねつ造・改ざん
• 不正論文数：1報撤回
• 時期：研究キャリアの初期から
• 職：事件後に研究職（または発覚時の地位）をやめた・続けられなかった（Ⅹ）
• 処分：退学処分（推定）
• 日本人の弟子・友人：不明

【国民の損害額】
国民の損害額：総額（推定）は1億円（大雑把）。

●２．【経歴と経過】

主な出典：Alessandro Passera (0000-0003-1995-0666) – ORCID | Connecting Research and Researchers

• 生年月日：不明。仮に1994年1月1日生まれとする。2016年に大学院に入学した時を22歳とした
• 2016年（22歳?）：イタリアのピサ大学（Università di Pisa）で学士号取得：化学。「2017年10月のTetrahedron: Asymmetry 」論文の所属より推定
• 2016年11月1日（22歳?）：スイスのスイス連邦工科大学チューリヒ校（ETH Zurich）・大学院入学：化学
• 2019年11月（25歳?）：問題の「2019年11月のAngewandte Chemie」論文出版
• 2020年（26歳?）？：不正が発覚
• 2020年（26歳?）？：同大学・退学（推定）
• 2020年（26歳?）？：スイスのフリブール大学（Université de Fribourg）・研究員（推定）。「2020年3月のOrganic Letters」論文の所属より推定
• 2020年8月（26歳?）：「2019年11月のAngewandte Chemie」論文撤回

●５．【不正発覚の経緯と内容】

★経緯

2020年8月17日、ネカト発覚の経緯は不明だが、アントニオ・メツェッティ教授（Antonio Mezzetti、写真出典）の「2019年のAngewandte Chemie」論文が撤回された。
　→　2020年8月17日の撤回告知：Retraction: Wiley Online Library

• The Manganese(I)-Catalyzed Asymmetric Transfer Hydrogenation of Ketones: Disclosing the Macrocylic Privilege.
  Passera A, Mezzetti A.
  Angew Chem Int Ed Engl. 2020 Jan 2;59(1):187-191. doi: 10.1002/anie.201912605. Epub 2019 Nov 29.

撤回告知には、データねつ造・改ざんのため論文を撤回した、連絡著者のメツェッティはデータねつ造・改ざんを知らなかったし、関与していなかった、とある。

著者は2人しかいない。

となると、もう1人の著者であるアレッサンドロ・パッセラ（Alessandro Passera）がデータねつ造・改ざんをしたことになる。

「撤回監視（Retraction Watch）」の記事に、メツェッティ教授が撤回の詳細を伝えてくる予定とあった。しかし、「撤回監視（Retraction Watch）」に詳細を伝えてこなかった。

2021年8月17日現在、1年経ったが、伝えてこない。

そして、スイス連邦工科大学チューリヒ校は調査していると思うが、何も発表しない。

 

●【ねつ造・改ざんの具体例】

学術誌はネカト箇所を具体的に示していない。

スイス連邦工科大学チューリヒ校は調査しているかどうか不明で、当然ながら、調査結果を発表していない

「パブピア（PubPeer）」にコメントがない。

それで、ねつ造・改ざんの具体的内容は不明である。

●６．【論文数と撤回論文とパブピア】

★論文数

2021年8月16日現在、アレッサンドロ・パッセラ（Alessandro Passera）の論文を「https://orcid.org/0000-0003-1995-0666」で見ると、2018年に1報、2019年に5報、2020年に3報、出版していた。

そして、「2019年のAngewandte Chemie」論文が撤回されていた。

「researchgate」では、 17論文がヒットした。

★撤回監視データベース

2021年8月16日現在、「撤回監視（Retraction Watch）」の撤回監視データベースでアレッサンドロ・パッセラ（Alessandro Passera）を「Alessandro Passera」で検索すると、本記事で問題にした「2019年のAngewandte Chemie」論文・ 1論文が撤回されていた。

★パブピア（PubPeer）

2021年8月16日現在、「パブピア（PubPeer）」では、アレッサンドロ・パッセラ（Alessandro Passera）の論文のコメントを「Alessandro Passera」で検索すると、0論文にコメントがあった。

●７．【白楽の感想】

《１》不明　

パッセラ事件では、アレッサンドロ・パッセラ（Alessandro Passera）が「どのような状況で、どうして」ネカトをしたのか、見えてこない。これでは、ネカト対策に役立つ点は少ない。

パッセラは約10論文を発表している。「2019年11月のAngewandte Chemie」論文だけがネカトというのは、ヘンである。

スイス連邦工科大学チューリヒ校はネカト調査をしているのだろうか？

印象として、スイス連邦工科大学チューリヒ校はまともにネカト調査をしていない。透明性に欠ける。研究レベルは高いけど、残念な大学という印象だ。

ーーーーーーー

ーーーーーーー
日本がスポーツ、観光、娯楽を過度に追及する現状は日本の衰退を早め、ギリシャ化を促進する。日本は、40年後に現人口の22％が減少し、今後、飛躍的な経済の発展はない。科学技術と教育を基幹にした堅実・健全で成熟した人間社会をめざすべきだ。科学技術と教育の基本は信頼である。信頼の条件は公正・誠実（integrity）である。人はズルをする。人は過ちを犯す。人は間違える。その前提で、公正・誠実（integrity）を高め維持すべきだ。しかし、もっと大きな視点では、日本は国・社会を動かす人々が劣化している。どうすべきなのか？
ーーーーーー
ブログランキング参加しています。
１日１回、押してネ。↓

ーーーーーー

●９．【主要情報源】

① 2020年8月18日のアダム・マーカス（Adam Marcus）記者の「撤回監視（Retraction Watch）」記事：Top chemistry journal retracts paper for faked data – Retraction Watch
★記事中の画像は、出典を記載していない場合も白楽の作品ではありません。

●コメント

注意：お名前は記載されたまま表示されます。誹謗中傷的なコメントは削除します