土壌・地下水管理学：ヨーク・リンキーベ（Jörg Rinklebe）（ドイツ）と多数の日本の共著者

／2026年10月24日（土）掲載／

ヨーク・リンキーベ（Jörg Rinklebe）は、ドイツのヴッパータール大学（University of Wuppertal、Bergische Universität Wuppertal）の土壌・地下水管理学の教授で、土壌汚染・微量元素・バイオ炭の分野で「世界1位」を誇る高被引用研究者である（だった）。担当編集者の利益相反（談合出版、査読偽装）、著者の無断変更（論文売買？）、引用カルテルの疑い、データの重大な誤り、画像の重複（改ざん）、既発表データの帰属不明示（自己盗用）などを理由に、2026年1～10月（57歳）に16論文が撤回された。リンキーベは研究不正疑惑にまみれた教授だが、所属するヴッパータール大学は2024年に「十分な証拠がない」として正式調査を見送った。しかし、大学は「不正なし」と結論したわけではない。リンキーベ論文の共著者になっている日本の大学・研究所の研究者は10人いるが、今のところ、論文は撤回されていない。

〈AI使用：記事はAnthropic Claude Opus 5.5を使用した〉

目次（クリックすると内部リンク先に飛びます）

【付記】ドイツ語版ウィキペディアによると、ヨーク・リンキーベは1969年生まれである（12）。生月日は公表されていないので、本稿では便宜上、1969年1月1日生まれとして西暦年ごとの年齢を算出した。実際の年齢は、誕生日によっては1歳少ない場合がある。

【注意】2026年10月21日現在、ヴッパータール大学やドイツ研究振興協会（DFG）が、リンキーベの研究不正を「認定」したという公式発表は確認できていない。撤回理由は、担当編集者の利益相反（談合出版、査読偽装）、著者の無断変更（論文売買？）、引用カルテルの疑い、データの重大な誤り、画像の重複（改ざん）、既発表データの帰属不明示（自己盗用）などであり、本稿では「研究不正疑惑」として扱う。なお、主要情報源の「より良い科学のために（For Better Science）」はリンキーベを「論文工場（paper mill）の利用者」と断じているが、これはレオニッド・シュナイダーの見解であり、公的機関が認定した事実ではない。

●1.【概略】

本件は研究不正疑惑事件である。

「自然科学・工学」事件の枠に書いたが、出版詐欺（編集詐欺）疑惑なので、「出版詐欺・論文工場（個人）事件一覧（除・日本）」にもリストした。

ヨーク・リンキーベ（Jörg Rinklebe、写真出典）は、ドイツのヴッパータール大学（University of Wuppertal、Bergische Universität Wuppertal）・建築・土木工学部の土壌・地下水管理学（Soil and Groundwater Management）の教授である。

2019～2022年（50～53歳）の4年連続で、リンキーベはクラリベイト社の高被引用研究者（Highly Cited Researcher）に選ばれた。

ヴッパータール大学の経歴ページは、ScholarGPSの過去5年ランキングで「土壌汚染」「微量元素」の分野で世界1位だと誇示している（3）。

また、エルゼビア（Elsevier）社の学術誌『Journal of Hazardous Materials』や『Environmental Pollution』の副編集長・特集号編集長を務め、2022～2024年（53～55歳）は『Environmental Pollution』の編集長だった（3）。

2024年2月（55歳）、「より良い科学のために」を主宰するレオニッド・シュナイダー（Leonid Schneider）が、ヴッパータール大学にリンキーベの研究不正疑惑を通報した。しかし、大学は2024年6月、「現時点では研究不正の十分な証拠がない」として正式調査を見送った（1）。大学は正式調査を見送っただけで、「不正なし」と結論したわけではない。

ところが、2026年に入ると論文撤回が相次いだ。結局、2026年10月21日現在、リンキーベの16論文が撤回されている。

2025年11月、エルゼビア社の学術誌『Science of the Total Environment』（STOTEN）は、論文の質への懸念から、クラリベイト社のウェブ・オブ・サイエンス（Web of Science）の収録対象から外された。その後、STOTENは2026年に165論文を撤回し、その多くは担当編集者の利益相反と著者の不審な変更が理由だった（2）。

2026年9月22日、撤回監視（Retraction Watch）は、STOTENでの撤回論文数が最も多い著者はリンキーベ（10論文）だと報じた（2）。

2026年10月14日、「より良い科学のために」は、STOTENを含む複数の学術誌でリンキーベの16論文が撤回されたと報じた（1）。

撤回理由は、①担当編集者がリンキーベや共著者と共著歴があった利益相反（談合出版、査読偽装）、②査読中・受理後の著者の無断追加・削除（論文売買？）、引用カルテルの疑い、③データや計算の重大な誤り、④画像の重複（改ざん）、⑤同一実験の既発表データの帰属不明示（自己盗用）、である。

リンキーベは撤回監視に、「当時、担当編集者との過去の共同研究が、編集を担当できなくなるほどの利益相反だとは理解していなかった」と述べ、撤回に反論している（2）。

本件は、
①大学から「世界的な研究者」と顕彰されてきた高被引用研究者の論文が大量撤回された「出版詐欺」疑惑、
②著者・編集者・査読者が互いの論文を担当しあう「談合出版」疑惑、
③大学が正式調査を見送った後、16論文が撤回された「大学の調査怠慢」疑惑、
④日本の大学・研究所の10人の研究者がリンキーベ論文の共著者になっている「日本人共著者」疑惑
などで、研究公正上、示唆に富む事例である。

本件の人物関係を図１にまとめた。出典：本文の情報源（1, 2, 3, 10, 11）をもとに作図

 

●2.【発覚・調査の経緯】

《１》研究人生

ヨーク・リンキーベ（Jörg Rinklebe、ヨルグ・リンクレーベ、写真出典）の経歴は、ヴッパータール大学の経歴ページ（ドイツ語版）に詳しい（3）。

1990年（21歳）、旧東ドイツのハレにあるマルティン・ルター大学ハレ＝ヴィッテンベルクで農学を学び始め、1992年（23歳）に中間試験（Vordiplom）に合格した。1992～1993年（23～24歳）は英国のエディンバラ大学（University of Edinburgh）で生態学を学んだ（3）。なお、1990年にハレの大学に入学している点から、旧東ドイツ出身の可能性が高いが、白楽は確認できていない。

1993年（24歳）、マルティン・ルター大学ハレ＝ヴィッテンベルクに戻り、1997年（28歳）に土壌保全・景観形成専攻でディプローム（Diplom、修士相当）を取得した（3）。

1997年12月～2001年8月（28～32歳）、ライプツィヒ＝ハレ環境研究センター（UFZ）の土壌研究部門で博士課程の研究を行なった。2004年4月（35歳）、マルティン・ルター大学ハレ＝ヴィッテンベルクで、エルベ川中流域の氾濫原土壌の研究で研究博士号（Dr.-Ing. agr.）を最優秀（summa cum laude）で取得した。指導教員はハインツ＝ウルリッヒ・ノイエ（Heinz-Ulrich Neue）教授である（3）。

2001～2006年（32～37歳）、UFZの研究員・プロジェクトリーダーとして、エルベ川の氾濫原土壌の重金属汚染を研究した（3）。

2006年10月（37歳）、ヴッパータール大学のジュニア教授（Juniorprofessor）に就任し、2010年10月（41歳）、同大学の教授（Universitätsprofessor）に昇進した（3）。

2019年（50歳）、ヴッパータール大学から、研究と教育の国際化に貢献した教員に贈られる「世界のライオン賞（Weltlöwe）」を受賞した（1, 3）。

2019～2022年（50～53歳）の4年連続で高被引用研究者に選ばれた（3）。

編集者としては、2019～2023年（50～54歳）に『Journal of Hazardous Materials』の副編集長・特集号編集長、2019～2023年に『Critical Reviews in Environmental Science and Technology』の共同編集長、2019～2022年に『Environmental Pollution』の副編集長・特集号編集長、2022～2024年（53～55歳）に『Environmental Pollution』の編集長を務めた（3）。

なお、「より良い科学のために」は、リンキーベが学術誌『Environmental Research』の副編集長を務め、2022年に同誌の編集長に任命され、のちに編集委員会から外されたと記している（1）。一方、ヴッパータール大学の経歴ページには『Environmental Research』の編集長歴の記載はなく、2022年からの編集長は『Environmental Pollution』と記している（3）。白楽は、どちらが正しいか（あるいは両誌とも正しいか）を一次資料で確認できていない。

2025年5月（56歳）、中国科学院（CAS）の「国際フェローシップ・イニシアティブ（PIFI）」で「卓越科学者（Distinguished Scientist）」の称号を受けた。ヴッパータール大学は、リンキーベを「研究分野で世界で最も影響力のある科学者の1人」と称え、中国の研究機関との多数の共同研究を紹介している（5）。

リンキーベは、オーストラリアの南クイーンズランド大学（University of Southern Queensland）の非常勤教授、韓国の世宗大学（Sejong University）の客員教授、中国の中国計量大学（China Jiliang University）・華中農業大学（Huazhong Agricultural University）の客員教授など、多数の肩書きを持つ（3, 4）。また、2022～2023年（53～54歳）、国際微量元素生物地球化学会（ISTEB）の会長を務めた（3）。

リンキーベと最も親しい共同研究者は、韓国・高麗大学（Korea University）のオク・ヨンシク（Yong Sik Ok、写真出典）教授である。オクはヴッパータール大学の非常勤教授（Adjunct Professor）でもある（4）。オクは社交メディア（LinkedIn）で、リンキーベを「親友」「科学の魂の友」と呼び、2人で分野の世界ランキングの1位と2位を争ってきたと書いている（1）。

【動画】
「Jörg Rinklebe」を「ヨーク・リンキーベ」と紹介。
「Ewigkeits-Chemikalie PFAS im Grundwasser: Solingen warnt Besitzer von Brunnen」
（地下水に含まれる永遠に消えない化学物質 PFAS：ゾーリンゲン市、井戸の所有者に注意を呼びかける）
2026年5月11日、WDR制作（ドイツ語）・2 分 32 秒。2037年3月11日まで利用可能。
以下の画像または次のURLをクリック：https://www1.wdr.de/nrw/bergisches-land/solingen/pfas-im-grundwasser-solingen-100.html

《２》研究不正疑惑の発覚と調査

★パブピアでの指摘と「より良い科学のために」の報道

リンキーベの論文は、以前から、パブピア（PubPeer）で多数の問題を指摘されていた。「より良い科学のために」によると、リンキーベと、インドの研究者パルヴァイズ・アフマド（Parvaiz Ahmad）との共著論文だけで約30論文がパブピアで指摘され、その多くは査読の不正操作の疑いである（1）。

2024年2月7日（55歳）、「より良い科学のために」は、デンマークのオーフス大学（Aarhus University）のクリスチャン・ゾンネ（Christian Sonne）教授を扱った記事「Hier kommt Herr Sonne」で、ゾンネの共同研究者としてリンキーベを初めて取り上げた（1, 6）。

→ 白楽の記事：「談合出版」：クリスチャン・ゾンネ（Christian Sonne）（デンマーク）

「談合出版」：クリスチャン・ゾンネ（Christian Sonne） （デンマーク）

同記事が例に挙げたのは、2020年の学術誌『Environmental Research』の論文で、絶滅危惧種のコガシラネズミイルカ（vaquita）とチーター（cheetah）の環境管理を扱ったものである。土壌学者のリンキーベの専門とはかけ離れたテーマの論文で、リンキーベは当時、同誌の副編集長だった（1）。

★ヴッパータール大学の予備調査と正式調査の見送り

2024年2月（55歳）、レオニッド・シュナイダーは、ヴッパータール大学にリンキーベの研究不正疑惑を通報した。

担当したのは、大学の副オンブズパーソン（Deputy Ombudsperson）で、プロテスタント神学部の神学者トーマス・ヴァーグナー（Thomas Wagner、写真出典）だった。ヴァーグナーは、シュナイダーに氏名・住所・電話番号を提出するよう求めた（1）。

2024年3月19日、副オンブズパーソンのヴァーグナーは学長に報告書を提出し、正式調査を行なわないよう勧告した（1）。

2024年6月10日（55歳）、ヴッパータール大学の研究担当副学長シュテファン・キルシュ（Stefan F. Kirsch）教授は、シュナイダーにメールで、「オンブズパーソンの報告書によれば、現時点では研究不正の十分な証拠がないので、学長部は正式調査を開始せず、調査委員会も設置しない」と伝えた（1）。

シュナイダーは、正式調査の見送り後も、ヴァーグナーに新しい資料を送り続けた。ヴァーグナーは、シュナイダーが新しい資料を送るたびに「それはすでに把握している」と答えたという（1）。

2025年8月（56歳）、ヴァーグナーはシュナイダーに「本件の調査はすでに再開した」と伝えた（1）。

大学は、調査を再開した理由を公表していない。白楽は、正式調査を見送った2024年6月以降、リンキーベへの疑惑が大学として無視できないほど膨らんだためと推定する。この間に、以下のことが起きていた。

  • 2024年10月、クラリベイト社が、リンキーベが多数の論文を出版していた学術誌『Science of the Total Environment』（STOTEN）の収録を一時停止した（10）
  • 2024年11月、アブドゥのプレプリントが、リンキーベを「バイオ炭カルテル」の中心人物の1人として名指しした（10）
  • 2025年7月ごろまでに、リンキーベの約100論文に1か月でパブピアのコメントが付いた（11）
  • その間も、シュナイダーは大学に新しい資料を送り続けた（1）

ヴァーグナーが「すでに」再開したと伝えたのは、シュナイダーに言われる前に大学が自ら動いた、と示したかったからだろう。

2025年12月ごろ、シュナイダーはヴァーグナーに新たな問題を指摘した。リンキーベの共同研究者サブリ・シャヒーン（Sabry Shaheen、写真出典）の問題である。

シャヒーンは、撤回された16論文のうち6論文（論文⑨～⑪、⑭～⑯）の共著者で、シュナイダーはシャヒーンを論文工場の関係者と見なしている（1）。

なお、シャヒーンはエジプトのカフル・エル・シェイク大学（Kafr El Sheikh University）の正教授（2015年～、ただし「非活動」）だが、2018年9月からヴッパータール大学の研究者として登録されていた（13）。

論文工場疑惑の指摘の後、ヴァーグナーからの連絡は途絶えた。2025年12月の返信が最後で、それ以降、シュナイダーがヴァーグナーとヴッパータール大学に送ったメールには、一切返信がない（1）。

シャヒーンは大学の身内である。調査を再開したものの、疑惑が大学の身内にまで広がることを大学が嫌った、とAnthropic Claudeは推測した。

2026年10月21日現在、ヴッパータール大学が調査を再開したのか、結論を出したのか、白楽は把握できていない。

★高被引用研究者リストからの除外

リンキーベは2019～2022年（50～53歳）の4年連続で高被引用研究者に選ばれたが、2023年（54歳）以降は選ばれていない（3）。

2024年11月26日（55歳）、アキラ・J・アブドゥ（Akira J Abduh、所属不明）は、プレプリント（査読前論文）「研究における信頼と誠実さ：クラリベイト社、バイオ炭分野の「高被引用研究者」リストから研究者らを除外（Trust and Integrity in Research: Clarivate Removed Highly Cited Biochar Researchers）」を公開した（10）。

このプレプリントは、クラリベイト社が2022～2024年に高被引用研究者リストから外したとみられるバイオ炭（Biochar）分野の研究者を、パブピアの記録と照合したものである。主な内容は以下の通りである。

  • リンキーベは2023年に「環境・生態学」分野のリストから外れた。パブピアのコメント論文は528件で、年に100論文以上を出版する「超多産著者（hyperprolific author）」である
  • オク・ヨンシク（Yong Sik Ok）、ダニエル・ツァン（Daniel C.W. Tsang）、デイ・ホウ（Deyi Hou）、ナンティ・ボラン（Nanthi Bolan）、ハイロン・ワン（Hailong Wang）、サブリ・シャヒーン（Sabry M. Shaheen）らとともに、バイオ炭分野の緊密なネットワーク（「バイオ炭カルテル」）を形成している
  • ホウは、2022年5月19日～2024年1月16日、学術誌『Science of the Total Environment』（STOTEN）の編集者としてリンキーベの5論文を担当した。その間、ホウとリンキーベは複数の論文を共著していた
  • 編集者が親しい共著者の論文を担当する行為を「談合編集（Edit-for-Pal）」と呼んでいる

ただし、クラリベイト社は高被引用研究者リストから除外した研究者の氏名を公表していない。上記はプレプリントの著者・アブドゥによる分析である。ただ、著者・アブドゥの身元・所属は不明なので、論文内容をどこまで信じて良いのか若干不安である。

白楽は、リンキーベがリストから「外された」のか、単に選考基準を満たさなかったのかを確認できていない。

★擁護側の主張

リンキーベを擁護する主張もある。

2025年7月21日（56歳）、分析化学の業界誌『The Analytical Scientist』は、ジェームズ・ストラッカン（James Strachan）とフランク・ファン・ヘール（Frank van Geel）の記事「Who Watches the Watchers?」を掲載した。

記事は、パブピアなどでの研究不正告発を批判する団体「サイエンスガーディアンズ（ScienceGuardians）」の主張を紹介している（11）。

  • リンキーベの500論文以上のほぼすべてが短期間にパブピアで攻撃され、1か月で約100論文に投稿があった
  • リンキーベの大学は、繰り返し、リンキーベの不正を否定した

なお、サイエンスガーディアンズの主張は、告発者の実名化を求めながら、自らは筆名（「エリアス・ヴェルム（Elias Verum）」）で発信している（11）。

また、「大学が繰り返し不正を否定した」という主張は、大学が2024年6月に正式調査を見送り、2025年8月に調査を再開したという「より良い科学のために」の記述（1）と食い違う。大学が調査結果を公表していないので、白楽はどちらが正しいのかを確認できていない。

★学術誌『Science of the Total Environment』（STOTEN）の大量撤回

2025年11月、学術誌『Science of the Total Environment』（STOTEN）は、論文の質への懸念から、ウェブ・オブ・サイエンスの収録対象から外された。STOTENは2024年に1万論文以上を出版したが、2026年は1,000論文未満に激減した（2）。

その後、STOTENは2026年に165論文を撤回した。撤回の大半は8月に行なわれ、2018～2025年に出版された論文が対象だった。少なくとも50論文は、著者と「共著」または「広範な共同研究歴」がある副編集長が担当した論文だった（2）。

撤回監視のコメント欄には、当時のSTOTENは投稿著者が担当編集者を「選択」できる仕組みだった、という書き込みがある（2）。これが事実なら、リンキーベの「担当編集者を指名・要請・管理していない」という主張は弱くなる。ただし、白楽はこの仕組みを一次資料で確認できていない。

★撤回監視の報道とリンキーベの反論

2026年9月22日（57歳）、撤回監視のアヴェリィ・オラル（Avery Orrall）記者は、学術誌『Science of the Total Environment』（STOTEN）の大量撤回を報じ、撤回数が最も多い著者はリンキーベで、10論文だと伝えた。そのうち8論文は、担当編集者がリンキーベまたは共著者と過去に共著歴があったことが撤回理由だった（2）。

リンキーベは撤回監視に、自分は担当編集者を指名も要請も管理もしていないと述べ、さらに次のように反論した（2）。

「当時、担当編集者との過去の共同研究が、当時適用されていた方針・慣行の下で、編集を担当できなくなる利益相反だとは理解していなかった」

リンキーベはさらに、エルゼビア社自身のシステム内で行なわれた編集判断の責任を遡及的に負わされるのは不当だと主張した。当時、エルゼビア社は異議を唱えなかったし、自分が査読過程に干渉したという証拠も示されていない、というのである（2）。

一方、撤回監視は、エルゼビア社の出版倫理の指針では、編集者は自分や家族・同僚が書いた論文の判断に関わってはならず、査読者の利益相反の例として「過去3年以内の著者との共同研究」が挙げられている、と指摘している（2, 7）。

リンキーベの6論文の撤回公告に名前が出ている香港科技大学（Hong Kong University of Science and Technology）のダニエル・ツァン（Daniel C.W. Tsang）教授は、1論文では共著者、5論文では担当編集者だった。ツァンは撤回監視の問い合わせに回答しなかった（2）。

また、リンキーベは社交メディア（LinkedIn）で、エルゼビア社の経営陣が責任を著者・査読者・編集者に転嫁しようとしている、と非難している（1）。

★撤回16論文に

2026年10月14日（57歳）、「より良い科学のために」は記事「Sweet Sixteen Retractions」を掲載し、リンキーベの撤回論文数が16になったと報じた（1）。

同日（2026年10月13～15日）、リンキーベは韓国・ソウルで開催された「アジア太平洋バイオ炭会議（APBC 2026）」で基調講演者を務めていた。講演者には、ツァンなど、撤回公告に名前が出た共同研究者も含まれていた（1）。

撤回は2026年8～9月に集中した（図２）。出典：（1）をもとに作図。

図２から推察できるように、2026年9月にも10月にも論文が撤回されている。

今後（10月下旬、来月、来年？）も、リンキーベの論文は撤回される可能性が高い。

《３》研究不正疑惑の具体的内容

撤回された16論文の撤回理由を表１にまとめた。論文①～⑯の書誌情報は、5.【補助記述】《５》撤回16論文の一覧に示した。1つの論文に複数の撤回理由がある場合もある。表１は、（1）をもとにAnthropic Claudeが作成した。

表１．撤回された16論文の撤回理由

撤回理由 該当する論文 内容
担当編集者の利益相反 ⑦～⑭ 担当編集者がリンキーベや共著者と共著歴・共同研究中だった。ツァン（⑦⑨⑩⑪⑫⑬）、ホウ（⑧）、タック（⑭）
著者自身が担当編集者 ⑥ 著者のホウが自ら編集を担当し、受理後に著者から抜けた
著者の無断変更 ④、⑥ 改訂時・受理後に、編集者の承認なしで著者が追加・削除された
引用操作の疑い ④ 改訂版で、特定の著者4人の論文の引用数が大幅に増えた
データ・計算の重大な誤り ①～⑤、⑮ あり得ない数値、誤った参照用量、統計の誤り、不適切な参考文献
画像の重複 ①、⑮ 異なる処理群として、同じ（または拡大した）写真が使われた
既発表データの帰属不明示 ⑯ 同じ実験の既発表論文のデータを、出所を示さずに使った

例えば、最初に撤回された論文①では、有名なネカトハンターのエリザベス・ビック（Elisabeth Bik）が、異なる処理群のトマトの写真なのによく似ている、とパブピアで指摘した（1）。出典：https://pubpeer.com/publications/BFB3B0DA15EDE40FC00F57CFF3FFFB

以下、代表的な3論文を取り上げる。

★論文⑮「2024年のSTOTEN」論文（アーモンド殻バイオ炭）

パブピアの仮名の告発者アウレトビウス・マデレンシス（Auletobius maderensis）は、図3Cと図3Dが異なる処理群とされているのに、図3Dは図3Cの一部を拡大した画像だと指摘した（1）。以下の図の出典：https://pubpeer.com/publications/475D6897C3C9546AA0294801B0B508#4

異常な点は他に数箇所あった。

撤回公告によると、著者は訂正案を提出したが、編集者はデータの質に多数の懸念があると判断した。例えば、補足表S1の土壌のカリウム含量は、土壌1kgに約7kgのカリウムが含まれる計算になっていた（1）。撤回公告は、図3の問題とあわせ、編集者は結果の信頼性を失ったとしている。

★論文④「2024年のJ Hazard Mater」論文（高フッ素地下水）

パブピアでは、健康リスク指数（THI）が1,000を超える異常な値、1日24時間を超える曝露時間の想定などが指摘された（1）。

撤回公告によると、リン酸塩の健康リスク評価に、リン酸イオンではなく毒性の強い白リンの参照用量を使っていたため、リスク指数が過大になっていた。

さらに、査読中に著者が1人追加・1人削除されたが、編集者の承認を得ていなかった。また、改訂版で、特定の著者4人の論文の引用数が増えていた（例えば、0件から8件に増えた著者もいた）（1）。このことから、「論文売買」疑惑と引用詐欺などの「編集詐欺」疑惑が生じる。著者は撤回に同意していない。

★論文⑥「2023年のSTOTEN」論文（ホウ素汚染）

撤回公告によると、改訂時に、学術誌『Science of the Total Environment』（STOTEN）の副編集長だったデイ・ホウ（Deyi Hou、清華大学（Tsinghua University））ら2人が著者に追加され、受理後にホウが著者から削除された。そして、この論文の査読を担当した編集者は、著者に名を連ねたホウ自身だった（1, 2）。

つまり、著者の1人が自分の論文の編集を担当し、受理後に著者から名前を消した構図である。ここからも、「論文売買」疑惑と「編集詐欺」疑惑が生じる。

リンキーベは、この著者変更の経緯についての撤回監視の質問に回答しなかった（2）。

★編集者としてのリンキーベ

リンキーベは著者としてだけでなく、編集者としても撤回公告に名前が出ている（1）。

2026年4月1日、『Journal of Hazardous Materials』は、2022年の論文「Green products from herbal medicine wastes by subcritical water treatment」（doi: 10.1016/j.jhazmat.2021.127294）を撤回した。

撤回公告によると、この論文の査読を担当したのはゲスト編集者のリンキーベで、連絡著者であるブラジルのリオグランデ・ド・スル連邦大学（Federal University of Rio Grande do Sul）のエデル・リマ（Eder C. Lima）教授と共同研究・共著の関係にあったが、それを開示していなかった。さらに、査読者の1人もリマと共著歴があった（1, 8）。これは、どう見ても「編集詐欺」である。

「より良い科学のために」は、他にも、リンキーベが共同研究者の論文の担当編集者を務めた事例を多数挙げている（1）。

著者・編集者・査読者が入れ替わりながら互いの論文を担当していた構図は、「査読リング」を明確に示している。

《４》日本の研究者との共著論文

リンキーベの共著ネットワークに、日本の研究者はどの程度含まれているのか？　

白楽はAnthropic Claudeに、論文データベースのオープンアレックス（OpenAlex）で、「リンキーベが著者」かつ「日本の機関に所属する著者を含む」論文を検索してもらった（9）。

なお、所属国で絞っているため海外の機関にいる日本人は出てこない。逆に、日本の機関にいる外国人研究者は出てくる。

2026年10月21日現在、15論文がヒットした。そのうち、3論文（イ、ロ、ハ）は、韓国などの大学に所属しているのに、日本の機関と誤登録されていた。

15論文全部確認し、共著者として名前があった日本の機関の研究者は、以下の12論文の10人である（所属は論文の記載による）。

  • 橋本 洋平（Yohey Hashimoto）：東京農工大学（Tokyo University of Agriculture and Technology）。論文Ⓐ、Ⓒ、Ⓓ、Ⓛ
  • 山内 悠輔（Yusuke Yamauchi）：物質・材料研究機構（NIMS）。論文Ⓑ
  • 北島 正章（Masaaki Kitajima）：北海道大学（Hokkaido University）。論文Ⓔ、Ⓕ、Ⓖ
  • 古米 弘明（Hiroaki Furumai）：東京大学（The University of Tokyo）。論文Ⓔ
  • 黒田 啓介（Keisuke Kuroda）：富山県立大学（Toyama Prefectural University）。論文Ⓔ、Ⓕ、Ⓖ、Ⓗ
  • 渡部 徹（Toru Watanabe）：山形大学（Yamagata University）。論文Ⓖ
  • 小池 孝良（Takayoshi Koike）：北海道大学。論文Ⓘ、Ⓙ
  • 風間 ふたば（Futaba Kazama）：山梨大学（University of Yamanashi）。論文Ⓚ
  • 浅野 眞希（Maki Asano）：筑波大学（University of Tsukuba）。論文Ⓛ
  • サロジ・クマール・チャパガイン（Saroj Kumar Chapagain）：山梨大学。論文Ⓚ

10人がどの論文の共著者なのかを表２に示す。

表２．日本の研究者10人とリンキーベとの共著論文（○が共著）

研究者 Ⓐ Ⓑ Ⓒ Ⓓ Ⓔ Ⓕ Ⓖ Ⓗ Ⓘ Ⓙ Ⓚ Ⓛ
橋本 洋平 ○   ○ ○               ○
山内 悠輔   ○                    
北島 正章         ○ ○ ○          
古米 弘明         ○              
黒田 啓介         ○ ○ ○ ○        
渡部 徹             ○          
小池 孝良                 ○ ○    
風間 ふたば                     ○  
浅野 眞希                       ○
チャパガイン                     ○  
パブピアのコメント 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 無 有

出典：（9）とパブピアをもとにAnthropic Claudeが作成（2026年10月21日現在）

12論文の書誌情報を以下に示す（黄色は日本の機関の研究者）。

  • 論文Ⓐ
    Soil amendments for immobilization of potentially toxic elements in contaminated soils: A critical review
    Palansooriya KN, Shaheen SM, Chen SS, Tsang DCW, Hashimoto Y, Hou D, Bolan NS, Rinklebe J, Ok YS.
    Environ Int. 2020;134:105046. doi: 10.1016/j.envint.2019.105046
  • 論文Ⓑ
    Metal contamination and bioremediation of agricultural soils for food safety and sustainability
    Hou D, O’Connor D, Igalavithana AD, Alessi DS, Luo J, Tsang DCW, Sparks DL, Yamauchi Y, Rinklebe J, Ok YS.
    Nat Rev Earth Environ. 2020;1(7):366-381. doi: 10.1038/s43017-020-0061-y
  • 論文Ⓒ
    Response of microbial communities to biochar-amended soils: a critical review
    Palansooriya KN, Wong JTF, Hashimoto Y, Huang L, Rinklebe J, Chang SX, Bolan N, Wang H, Ok YS.
    Biochar. 2019. doi: 10.1007/s42773-019-00009-2
  • 論文Ⓓ
    Arsenic removal from water and soils using pristine and modified biochars
    Zhang W, Cho Y, Vithanage M, Shaheen SM, Rinklebe J, Alessi DS, Hou CH, Hashimoto Y, Withana PA, Ok YS.
    Biochar. 2022. doi: 10.1007/s42773-022-00181-y
  • 論文Ⓔ
    A chronicle of SARS-CoV-2: Seasonality, environmental fate, transport, inactivation, and antiviral drug resistance
    Kumar M, Mazumder P, Mohapatra S, Thakur AK, Dhangar K, Taki K, Mukherjee S, Patel AK, Bhattacharya P, Mohapatra P, Rinklebe J, Kitajima M, Hai FI, Khursheed A, Furumai H, Sonne C, Kuroda K.
    J Hazard Mater. 2020. doi: 10.1016/j.jhazmat.2020.124043
  • 論文Ⓕ
    Potential Emergence of Antiviral-Resistant Pandemic Viruses via Environmental Drug Exposure of Animal Reservoirs
    Kumar M, Kuroda K, Dhangar K, Mazumder P, Sonne C, Rinklebe J, Kitajima M.
    Environ Sci Technol. 2020. doi: 10.1021/acs.est.0c03105
  • 論文Ⓖ
    Frontier review on the propensity and repercussion of SARS-CoV-2 migration to aquatic environment
    Kumar M, Thakur AK, Mazumder P, Kuroda K, Mohapatra S, Rinklebe J, Ramanathan AL, Cetecioglu Z, Jain S, Tyagi VK, Gikas P, Chakraborty S, Islam MT, Ahmad A, Shah AV, Patel AK, Watanabe T, Vithanage M, Bibby K, Kitajima M, Bhattacharya P.
    J Hazard Mater Lett. 2020. doi: 10.1016/j.hazl.2020.100001
  • 論文Ⓗ
    Antidrug resistance in the Indian ambient waters of Ahmedabad during the COVID-19 pandemic
    Kumar M, Dhangar K, Thakur AK, Ram B, Chaminda T, Sharma P, Kumar A, Raval N, Srivastava V, Rinklebe J, Kuroda K, Sonne C, Barcelo D.
    J Hazard Mater. 2021. doi: 10.1016/j.jhazmat.2021.126125
  • 論文Ⓘ
    Hormesis induced by silver iodide, hydrocarbons, microplastics, pesticides, and pharmaceuticals: Implications for agroforestry ecosystems health
    Agathokleous E, Barcelo D, Rinklebe J, Sonne C, Calabrese EJ, Koike T.
    Sci Total Environ. 2022. doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.153116
  • 論文Ⓙ
    Rethinking Subthreshold Effects in Regulatory Chemical Risk Assessments
    Agathokleous E, Barcelo D, Aschner M, Azevedo RA, Bhattacharya P, Costantini D, Cutler GC, De Marco A, Docea AO, Dórea JG, Duke SO, Efferth T, Fatta-Kassinos D, Fotopoulos V, Ginebreda A, Guedes RNC, Hayes AW, Iavicoli I, Kalantzi OI, Koike T, Kouretas D, Kumar M, Manautou JE, Moore MN, Paoletti E, Peñuelas J, Picó Y, Reiter RJ, Rezaee R, Rinklebe J, Rocha-Santos T, Sicard P, Sonne C, Teaf CM, Tsatsakis AM, Vardavas AI, Wang W, Zeng EY, Calabrese EJ.
    Environ Sci Technol. 2022;56(16):11095-11099. doi: 10.1021/acs.est.2c02896
  • 論文Ⓚ
    Presence and mobility of arsenic in estuarine wetland soils of the Scheldt estuary (Belgium)
    Du Laing G, Chapagain SK, Dewispelaere M, Meers E, Kazama F, Tack FMG, Rinklebe J, Verloo MG.
    J Environ Monit. 2009;11(4):873. doi: 10.1039/b815875d
  • 論文Ⓛ
    Evaluating vanadium bioavailability to cabbage in rural soils using geochemical and micro-spectroscopic techniques
    Wu CY, Asano M, Hashimoto Y, Rinklebe J, Shaheen SM, Wang SL, Hseu ZY.
    Environ Pollut. 2020;258:113699. doi: 10.1016/j.envpol.2019.113699

確認できた事実は以下の通りである。

  • 撤回16論文の著者に日本の研究者はいない：「より良い科学のために」が示した撤回論文①～⑯の著者リストに、日本の機関の研究者は含まれていない（1）。また、オープンアレックスでは、上記12論文はいずれも撤回とされていない（9）
  • 「査読リング」と同じ顔ぶれ：論文Ⓐの共著者には、撤回公告に名前が出たダニエル・ツァン（Daniel C.W. Tsang）、デイ・ホウ（Deyi Hou）、サブリ・シャヒーン（Sabry M. Shaheen）、オク・ヨンシク（Yong Sik Ok）、ナンティ・ボラン（Nanthi Bolan）がそろっている。論文Ⓑにも、ツァン、ホウ、ダニエル・アレッシ（Daniel Alessi）、オクが含まれる。論文Ⓓには、「より良い科学のために」が論文工場の関係者と見なすスリランカのメティカ・ヴィターナゲ（Meththika Vithanage）が含まれる（1, 9）。さらに、論文Ⓚには論文⑭の担当編集者タックが、論文Ⓛにはシャヒーンが、共著者として含まれる
  • 新型コロナ関連の総説群：論文Ⓔ～Ⓗは、インドの研究者マニッシュ・クマール（Manish Kumar）らの新型コロナウイルス・下水関連の論文群で、北島・黒田らが共著者である。撤回論文⑫の第一著者と論文⑮の共著者にも「Manish Kumar」がいる（1）。ただし、同名の別人の可能性があり、白楽は同一人物かを確認できていない
  • リンキーベが副編集長だった学術誌：論文Ⓔ、Ⓗは『Journal of Hazardous Materials』に、論文Ⓖはその姉妹誌に出版された。リンキーベは2019～2023年に『Journal of Hazardous Materials』の副編集長だった（3）。誰が担当編集者だったかは、公開資料からはわからない
  • パブピアでの指摘：2026年10月21日現在、12論文のうち、論文Ⓚを除く11論文に、パブピアでコメントがあることを白楽が確認した（パブピア）

勿論、疑惑研究者との共著論文があることだけで研究不正者とは言えない。上記の日本の研究者が不正に関与したという直接的な証拠を、本稿執筆時点では誰も公表していない。

しかし、本稿執筆以前に、パブピアで複数のコメントがある複数の日本の研究者を、白楽は【日本の研究者のネカト・クログレイ事件一覧】にリストしていた。その時以来、白楽は漠然と不正疑惑を抱いている。

今回、日本の研究者が共著になった12論文のうち1論文は2009年出版で、他は2019～2022年出版である。2022年の時点でリンキーベが研究不正に絡んでいると察知するのは無理だったろうから、今回は仕方なかったと思う。

それでも、念のため、以下を強調しておきたい。

日本の研究者は、国際共著のネットワークに加わる際に、相手方の研究不正疑惑と研究公正上の評判を把握すべきである。さらに、原稿作成から論文出版までの間に起こる違和感に注意を払うべきである。例えば、編集者と著者が仲間ではないか、論文の査読過程の公正さ（例えば、共著者の増減）などに異常の兆候はないのかだる。

人間は「朱に交われば赤くなる」。たとえ「赤く」ならなかったとしても、つまり、知らないうちに研究不正に巻き込まれただけだとしても、職業として研究する者なのだから、研究不正だとは「知らなかった」は免罪符にならない。そして、過去に出版した自分の論文に不正が発覚すれば、それなりの責任を負うことになる。

●3.【本件から学ぶ研究不正】

《１》編集者の利益相反

本件の撤回論文の多くは、データの捏造・改ざんではなく、「担当編集者と著者の利益相反」（端的に言えば、談合出版）が理由である。編集者と著者が共著関係にあれば、査読の独立性は保てない。エルゼビア社の指針は、編集者が同僚の書いた論文の判断に関わることを禁じている（2, 7）。

リンキーベは「当時の方針では利益相反と理解していなかった」と主張した（2）。

しかし、このレベルは規則を知っているかどうかではなく、見識や倫理観の問題である。

自分の共同研究者が担当編集者になったと知った時点で、著者側から申し出るのが研究者としての見識である。共著歴のある編集者に担当されることを、著者が異常だと思わなかったのか？　思わないとすれば、著者の見識が問われる。

《２》著者の無断変更と引用操作

査読中・受理後に著者を追加・削除する行為は、論文工場（paper mill）による著者権売買の典型的な兆候である（2）。

また、改訂時に特定の著者の論文への引用を増やす行為は、引用操作の疑いを招く。論文④では、改訂版で特定の著者の被引用が大幅に増えていた（1）。引用詐欺の疑いが濃厚である。

高被引用研究者の選出や、ScholarGPSなどのランキングは、被引用数に依存する。

共著者・編集者・査読者の閉じたネットワークで論文を量産し、互いに引用しあえば、指標は簡単に膨らむ。指標の高さは研究の質を保証していないが、助成金・昇進・賞の選考で優秀な研究者として評価される。

《３》誰が、何をどうすべきだったか？

第一に、リンキーベは、共同研究者が担当編集者になった時点で、学術誌に利益相反を申告し、担当の変更を求めるべきだった。

また、自分が編集者になっていたケースでは、共同研究者の論文の編集を担当すべきではなかった。

共著者として名前を連ねた論文のデータの誤り（あり得ない数値、画像の重複）は、論文投稿前に点検すべきだった。

第二に、エルゼビア社は、投稿著者と担当編集者の共著歴を自動的に検出する仕組みを、論文出版前に導入すべきだった。学術誌『Science of the Total Environment』（STOTEN）は年1万論文以上を出版していた（2）。出版数を優先し、編集過程の監視を怠った出版社の責任は重い。

第三に、ヴッパータール大学は、2024年の通報の時点で、外部委員を含む正式調査を開始し、その結果を公表すべきだった。神学者の副オンブズパーソン1人の予備調査で「十分な証拠がない」と結論した。しかし、その後、リンキーベの16論文が撤回された。

大学は、論文撤回が相次いだ時点で調査を正式に再開し、少なくとも進捗を公表すべきである。

●4.【白楽の感想】

《１》「世界1位」の中身

ヴッパータール大学の経歴ページは、リンキーベが「土壌汚染」「微量元素」の分野で世界1位だと誇示している（3）。大学のプレスリリースも、リンキーベを「世界で最も影響力のある科学者の1人」と称えている（5）。

しかし、撤回公告は、カリウムが土壌1kgあたり約7kgという数値、白リンとリン酸の取り違え、拡大写真を別の処理群として示した図など、基本的な誤りを指摘している（1）。共著者として名前を連ねた論文なのに、リンキーベは論文を読んでいなかったのだろう。

被引用数ランキングで世界1位でも、論文の中身がこれでは、ランキングの信頼性そのものが疑われる。

白楽は、高被引用研究者やトップ2％研究者などの被引用数ランキングは、引用操作に脆弱だと考えている。

《２》大学の調査は機能したか

ヴッパータール大学は、2024年6月に正式調査を見送り、2025年8月に調査を再開したと伝えたが、その後は沈黙している（1）。その間に、撤回論文数は16に達した。

ドイツの大学の研究不正調査は、オンブズパーソン制度が中心で、オンブズパーソンは学内の教員が兼任する。学内の「有名教授」を、学内の教員が調べる構図では、調査の独立性に限界がある。

日本の大学の予備調査にも、同じ問題がある。

どう考えても、第三者機関が調査すべきだろう。

《３》日本への示唆

リンキーベの共著論文を調べると、日本の大学・研究所の研究者10人が共著者に名前を連ねていた（論文Ⓐ～Ⓛ）。撤回された16論文には日本の研究者はいなかったが、論文Ⓐ、Ⓑの共著者は、撤回公告に名前が出た研究者とほぼ同じ顔ぶれである。

白楽の推定では、日本の研究者は「査読リング」の中心ではなく、その周辺にとどまるだろう。

とはいえ、日本の研究者は共著者なのだから「シロ」だとは言い切れない。

総説論文は、著名な研究者の名前を著者に加えるほど引用されやすい。共著者に加わる日本の研究者は、論文の内容だけでなく、誰が担当編集者で、査読がどう行なわれたかにも関心を持つべきだ。共著者の論文が大量撤回されれば、自分の論文の信頼も損なわれる。

また、撤回監視の記事は、学術誌『Science of the Total Environment』（STOTEN）が著者の無断追加を理由に訂正した論文の例として、筑波大学のランディープ・ラクワール（Randeep Rakwal）教授らが著者から削除された事例を挙げている（2）。ラクワールらが、正当な貢献なしに著者に加わったのではないかとの疑いが生じる。この論文はリンキーベの論文ではないが、このように、STOTENの大量撤回・訂正は日本の研究者とも無縁ではなかった。

日本の大学は、所属研究者がSTOTENのような大量撤回が起きた学術誌に出版した論文や、撤回の多い研究者との共著論文を点検する仕組みを持つべきだろう。

《４》告発者への「反撃」

『The Analytical Scientist』の記事は、出版論文に不正疑惑を暗示するパブピアでのコメントを「攻撃」や「嫌がらせ」と描き、告発者の実名化を求めている（11）。

しかし、リンキーベの16論文を撤回したのは、匿名の告発者ではなく、出版社・学術誌である。土壌1kgに約7kgのカリウム、白リンとリン酸の取り違えなどは、指摘が誰の手によるものであっても、誤りは誤りである。

白楽は、パブピアの匿名の告発は、研究公正を守る重要な仕組みだと考えている。告発者を実名化すれば、有力研究者からの報復を恐れて、誰も指摘しなくなる。問われるべきは、指摘の件数や告発者の身元ではなく、指摘の中身である。

ーーーーーー
大学に「世界のライオン」と顕彰された教授の16論文が撤回された。撤回理由の多くは「編集者の利益相反」で、捏造・改ざんの認定ではない。しかし、閉じたネットワークで互いの論文を担当しあう「査読リング」は、査読制度の根幹を壊す。研究公正は、データの正しさだけでなく、査読過程の公正さでも守られる。
ーーーーーー

●5.【補助記述】

《１》事件早見表

  • 国：ドイツ
  • 成長国：ドイツ（旧東ドイツの可能性が高いが未確認）
  • 医師免許（MD）取得：なし
  • 研究博士号（PhD）取得：マルティン・ルター大学ハレ＝ヴィッテンベルク、2004年4月（35歳）、土壌学（Dr.-Ing. agr.）
  • 男女：男性
  • 生年月日：1969年（ドイツ語版ウィキペディアによる）。生月日は不明
  • 現在の年齢：57歳（2026年の誕生日以降）
  • 分野：土壌・地下水管理学（微量元素、土壌汚染、バイオ炭）
  • 不正疑惑論文発表：2020～2025年（51～56歳）の6年間（撤回論文の出版年）
  • 不正疑惑論文発表時の地位：ヴッパータール大学・教授、学術誌の副編集長・編集長
  • 発覚年：パブピアで以前から指摘。2024年2月（55歳）に「より良い科学のために」が報道
  • 発覚時地位：ヴッパータール大学・教授
  • ステップ1（発覚）：第一次追及者はパブピアの告発者たちと、「より良い科学のために」のレオニッド・シュナイダー、アレクサンダー・マガジノフ（Alexander Magazinov）
  • ステップ2（メディア）：「より良い科学のために」、撤回監視（Retraction Watch）
  • ステップ3（調査・処分、当局：オーソリティ）：①学術誌（『Science of the Total Environment』（STOTEN）、『Journal of Hazardous Materials』、『Environmental Pollution』、『Plant Physiology and Biochemistry』、『Plant Growth Regulation』、『Ecotoxicology and Environmental Safety』、『Environmental Science & Technology』）が撤回。②ヴッパータール大学は2024年6月に正式調査を見送り。2025年8月に調査再開と伝えたが、結果は不明
  • 大学・調査報告書のウェブ上での公表：なし
  • 大学の透明性：調査結果を公表せず、告発者への連絡も途絶（✖）
  • 不正：担当編集者の利益相反（談合出版、査読偽装）、著者の無断変更（論文売買？）、引用カルテルの疑い、データの重大な誤り、画像の重複（改ざん）、既発表データの帰属不明示（自己盗用）
  • 不正論文数：撤回16論文（2026年10月21日現在）。他に、ゲスト編集者として担当した1論文が撤回
  • 時期：研究キャリアの後期
  • 職：事件後も研究職（ヴッパータール大学・教授）を続けている
  • 処分：なし（確認できる範囲で）
  • 対処問題：大学が正式調査を見送った
  • 特徴：著者・編集者・査読者が互いの論文を担当しあう「査読リング」の疑い
  • ランキング：撤回監視の撤回数ランキング（リーダーボード）には入っていない（2026年10月21日現在）
  • 日本人の弟子・友人：弟子は不明。共著者として、日本の機関の研究者10人（東京農工大学、物質・材料研究機構、北海道大学、東京大学、富山県立大学、山形大学、山梨大学、筑波大学）を確認。撤回16論文には日本の研究者はいない

《２》学歴・職歴・研究不正歴

※年齢は1969年1月1日生まれとして算出した。

  • 1969年（0歳）：誕生。出生地は不明
  • 1990年（21歳）：マルティン・ルター大学ハレ＝ヴィッテンベルクで農学を学び始める
  • 1992年（23歳）：同大学で中間試験（Vordiplom）に合格
  • 1992～1993年（23～24歳）：英国のエディンバラ大学で生態学を学ぶ
  • 1993～1997年（24～28歳）：マルティン・ルター大学ハレ＝ヴィッテンベルクで土壌保全・景観形成を専攻、ディプローム取得
  • 1997年（28歳）：ドレスデン工科大学（Technische Universität Dresden）などで短期の研究に従事
  • 1997年12月～2001年8月（28～32歳）：ライプツィヒ＝ハレ環境研究センター（UFZ）で博士課程の研究
  • 2001年10月～2006年9月（32～37歳）：UFZの研究員・プロジェクトリーダー
  • 2004年4月（35歳）：マルティン・ルター大学ハレ＝ヴィッテンベルクで研究博士号取得
  • 2006年10月（37歳）：ヴッパータール大学・ジュニア教授
  • 2010年10月（41歳）：ヴッパータール大学・教授
  • 2019年（50歳）：ヴッパータール大学の「世界のライオン賞（Weltlöwe）」受賞。高被引用研究者に選出（～2022年）。『Journal of Hazardous Materials』副編集長（～2023年）、『Environmental Pollution』副編集長（～2022年）
  • 2020年（51歳）：後に撤回される論文のうち最も古い論文（論文⑭）を出版
  • 2022年（53歳）：『Environmental Pollution』編集長（～2024年）。国際微量元素生物地球化学会（ISTEB）会長（～2023年）
  • 2023年（54歳）：高被引用研究者に選ばれなくなる
  • 2024年2月7日（55歳）：「より良い科学のために」が、ゾンネの記事でリンキーベを取り上げる
  • 2024年2月（55歳）：シュナイダーがヴッパータール大学に通報
  • 2024年3月19日（55歳）：副オンブズパーソンが正式調査を行なわないよう学長に勧告
  • 2024年6月10日（55歳）：ヴッパータール大学が正式調査の見送りをシュナイダーに通知
  • 2024年11月26日（55歳）：アブドゥのプレプリントが、高被引用研究者リストからの除外と「バイオ炭カルテル」を指摘
  • 2025年5月（56歳）：中国科学院の「卓越科学者」の称号を受ける
  • 2025年7月21日（56歳）：『The Analytical Scientist』が、リンキーベを擁護するサイエンスガーディアンズの主張を掲載
  • 2025年8月（56歳）：副オンブズパーソンが「調査を再開した」とシュナイダーに伝える
  • 2025年11月（56歳）：学術誌『Science of the Total Environment』（STOTEN）がウェブ・オブ・サイエンスの収録対象から外れる
  • 2025年12月（56歳）：副オンブズパーソンからシュナイダーへの最後の連絡
  • 2026年1月1日（57歳）：論文⑮が撤回（日付は撤回公告による）
  • 2026年2月（57歳）：論文①が撤回
  • 2026年4月1日（57歳）：論文⑤が撤回。リンキーベがゲスト編集者を務めた論文も撤回
  • 2026年7～10月（57歳）：STOTENなどで論文②～④、⑥～⑭、⑯が撤回
  • 2026年9月22日（57歳）：撤回監視がSTOTENの大量撤回を報道、リンキーベの反論を掲載
  • 2026年10月13～15日（57歳）：韓国・ソウルのAPBC 2026で基調講演
  • 2026年10月14日（57歳）：「より良い科学のために」が撤回16論文を報道

《３》出版論文数・h指数・評価・撤回論文数・疑惑論文数

データベースに直接リンクしているので、記事閲覧時、リンク先の数値は、記事執筆時の以下の数値より増えている（ことがある）。

★オープンアレックス（OpenAlex）

2026年10月21日現在、オープンアレックスで調べると、ヨーク・リンキーベ（Jörg Rinklebe）の論文数は717論文、被引用数は65,630回、h指数は137、i10指数は526だった。

★ScholarGPS

ヴッパータール大学の経歴ページによると、ScholarGPSの過去5年ランキング（2024年）で、ヨーク・リンキーベ（Jörg Rinklebe）は「土壌汚染（Soil contamination）」「微量元素」で世界1位、「環境（システム）」で3位、「バイオ炭」で4位である（3）。

上記の記述を確かめるべく「土壌汚染（Soil contamination）」を例にチェックした。すると、確かに、2024年のランキングでは世界1位だった。以下に示すが、2025年でも世界1位だった。

ところが、2026年のリストからリンキーベは消えていた。世界1位から落ちたどころではない、ランキングから消えていた。

そもそも、2026年版にはヨーク・リンキーベ（Jörg Rinklebe）の出版論文数、Predicted citations（予測被引用数）、Predicted h-index（予測h指数）のデータがない。

どうやら、不正発覚のため、2026年にリンキーベの主要データは削除されたようだ。Jörg Rinklebe | Scholar Profiles and Rankings | ScholarGPS

ただ、以下の論文出版と被引用数の年次変化は残されていた。

上図（ScholarGPS）によると、リンキーベの論文出版数はそれまで年間約10論文だったのが、2017年に43論文と急増し、2022年には109論文も出版した。しかし、その後急減し、2026年現在は9論文である。なお、数え方の違いで、オープンアレックスの値（2017年55論文、2022年110論文、2026年35論文）とは一致しない。

急減は2023年に始まっており、クラリベイト社による学術誌『Science of the Total Environment』（STOTEN）の収録停止（2024年10月）や論文撤回の始まり（2025年8月11日）より前である。急減の理由はわからない。いずれにせよ、数年で論文数が急増し急減するのは、いかにも論文工場などの不正臭がプンプンする論文出版数パターンである。

★撤回監視データベース

2026年10月23日現在、「撤回監視（Retraction Watch）」の撤回監視データベースでヨーク・リンキーベ（Jörg Rinklebe）を「Rinklebe, Jörg」で検索すると、2019～2025年出版の16論文が、2025～2026年に撤回されていた。

★パブピア（PubPeer）

2026年10月23日現在、「パブピア（PubPeer）」で、ヨーク・リンキーベ（Jörg Rinklebe）の論文のコメントを「authors:”Jörg Rinklebe”」で検索すると、348論文にコメントがあった。

アキラ・J・アブドゥの論文（10）では、2024年11月時点で528論文がヒットしたとあるが、その検索方法はわからなかった。

パルヴァイズ・アフマド（Parvaiz Ahmad）との共著論文を「authors:”Parvaiz Ahmad” AND authors:”Jörg Rinklebe”」で検索すると、19論文がヒットした。2人が談合出版していると指摘するコメントを「authors:”Parvaiz Ahmad” rinklebe」で検索すると、32論文がヒットした（1）。

《４》日本語の記事

2026年10月21日現在、本事件を扱った日本語記事は確認できていない。

《５》撤回16論文の一覧

論文①～⑯の番号は、「より良い科学のために」の記事（1）の番号に従った。撤回日は撤回公告の日付である。

  • 論文①
    Melatonin and strigolactone mitigate chromium toxicity through modulation of ascorbate-glutathione pathway and gene expression in tomato
    Raja V, Qadir SU, Kumar N, Alsahli AA, Rinklebe J, Ahmad P.
    Plant Physiol Biochem. 2023. doi: 10.1016/j.plaphy.2023.107872
    撤回：2026年2月（撤回公告）。図1の類似写真、エラーバーの不自然な一致、根拠のない引用、データの信頼性
  • 論文②
    Boron in plants: uptake, deficiency and biological potential
    Kohli SK, Kaur H, Khanna K, Handa N, Bhardwaj R, Rinklebe J, Ahmad P.
    Plant Growth Regul. 2023. doi: 10.1007/s10725-022-00844-7
    撤回：2026年9月16日（撤回公告）。参考文献の欠落・無関係な引用
  • 論文③
    Hydrogeochemical properties, source provenance, distribution, and health risk of high fluoride groundwater: Geochemical control, and source apportionment
    Ayub M, Javed H, Rashid A, Khan WH, Javed A, Sardar T, Shah GM, Ahmad A, Rinklebe J, Ahmad P.
    Environ Pollut. 2024. doi: 10.1016/j.envpol.2024.125000
    撤回：2026年9月15日（撤回公告）。健康リスク指標の計算の根本的な誤り、データ解析の誤り
  • 論文④
    Hydrogeochemical characteristics, stable isotopes, positive matrix factorization, source apportionment, and health risk of high fluoride groundwater in semiarid region
    Rashid A, Ayub M, Gao X, Khattak SA, Ali L, Li C, Ahmad A, Khan S, Rinklebe J, Ahmad P.
    J Hazard Mater. 2024. doi: 10.1016/j.jhazmat.2024.134023
    撤回：2026年9月5日（撤回公告）。参照用量の誤り、無断の著者変更、引用数の増加
  • 論文⑤
    Carbon-based amendments for sustainable remediation of arsenic-contaminated paddy soils: An insight to greenhouse gases
    Hussain MM, Nazir MJ, Ali Q, Niazi NK, Bashir H, Wang S, Rinklebe J, Abbas G, Arshad SF, Anwar M.
    Ecotoxicol Environ Saf. 2025. doi: 10.1016/j.ecoenv.2025.118382
    撤回：2026年4月1日（撤回公告）。統計表示の誤り、あり得ない数値
  • 論文⑥
    Boron contamination and its risk management in terrestrial and aquatic environmental settings
    Bolan S, Wijesekara H, Amarasiri D, Zhang T, Ragályi P, Brdar-Jokanović M, Rékási M, Lin JY, Padhye LP, Zhao H, Wang L, Rinklebe J, Wang H, Siddique KHM, Kirkham MB, Bolan N.
    Sci Total Environ. 2023. doi: 10.1016/j.scitotenv.2023.164744
    撤回：2026年7月18日（撤回公告）。無断の著者変更、著者自身（ホウ）が担当編集者
  • 論文⑦
    Biochar modulating soil biological health: A review
    Bolan S, Sharma S, Mukherjee S, Kumar M, Rao CS, Nataraj KC, Singh G, Vinu A, Bhowmik A, Sharma H, El-Naggar A, Chang SX, Hou D, Rinklebe J, Wang H, Siddique KHM, Abbott LK, Kirkham MB, Bolan N.
    Sci Total Environ. 2024. doi: 10.1016/j.scitotenv.2023.169585
    撤回：2026年8月10日（撤回公告）。担当編集者ツァンが著者6人と共著歴
  • 論文⑧
    Silver contamination and its toxicity and risk management in terrestrial and aquatic ecosystems
    Padhye LP, Jasemizad T, Bolan S, Tsyusko OV, Unrine JM, Biswal BK, Balasubramanian R, Zhang Y, Zhang T, Zhao J, Li Y, Rinklebe J, Wang H, Siddique KHM, Bolan N.
    Sci Total Environ. 2023. doi: 10.1016/j.scitotenv.2023.161926
    撤回：2026年9月25日（撤回公告）。担当編集者ホウがリンキーベら3人と共同研究中
  • 論文⑨
    Release and mobilization of Ni, Co, and Cr under dynamic redox changes in a geogenic contaminated soil: Assessing the potential risk in serpentine paddy environments
    Shaheen SM, Chen HY, Song H, Rinklebe J, Hseu ZY.
    Sci Total Environ. 2022. doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.158087
    撤回：2026年8月7日（撤回公告）。担当編集者ツァンの利益相反
  • 論文⑩
    Pyrolytic and hydrothermal carbonization affect the transformation of phosphorus fractions in the biochar and hydrochar derived from organic materials: A meta-analysis study
    Zhang S, Wei L, Trakal L, Wang S, Shaheen SM, Rinklebe J, Chen Q.
    Sci Total Environ. 2024. doi: 10.1016/j.scitotenv.2023.167418
    撤回：2026年8月20日（撤回公告）。担当編集者ツァンの利益相反
  • 論文⑪
    Mitigation of the mobilization and accumulation of toxic metal(loid)s in ryegrass using sodium sulfide
    Zhang H, Li Y, Li R, Wu W, Abdelrahman H, Wang J, Al-Solaimani SG, Antoniadis V, Rinklebe J, Lee SS, Shaheen SM, Zhang Z.
    Sci Total Environ. 2024. doi: 10.1016/j.scitotenv.2023.168387
    撤回：2026年9月26日（撤回公告）。担当編集者ツァンの利益相反
  • 論文⑫
    Mobilization of contaminants: Potential for soil remediation and unintended consequences
    Kumar M, Bolan N, Jasemizad T, Padhye LP, Sridharan S, Singh L, Bolan S, O’Connor J, Zhao H, Shaheen SM, Song H, Siddique KHM, Wang H, Kirkham MB, Rinklebe J.
    Sci Total Environ. 2022. doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.156373
    撤回：2026年10月1日（撤回公告）。担当編集者ツァンの利益相反
  • 論文⑬
    Enhancing cation and anion exchange capacity of rice straw biochar by chemical modification for increased plant nutrient retention
    Dey S, Purakayastha TJ, Sarkar B, Rinklebe J, Kumar S, Chakraborty R, Datta A, Lal K, Shivay YS.
    Sci Total Environ. 2023. doi: 10.1016/j.scitotenv.2023.163681
    撤回：2026年10月1日（撤回公告）。担当編集者ツァンがリンキーベら2人と共著歴
  • 論文⑭
    Biochar-induced metal immobilization and soil biogeochemical process: An integrated mechanistic approach
    El-Naggar A, Lee MH, Hur J, Lee YH, Igalavithana AD, Shaheen SM, Ryu C, Rinklebe J, Tsang DCW, Ok YS.
    Sci Total Environ. 2020. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.134112
    撤回：2026年8月26日（撤回公告）。担当編集者タックがリンキーベ・ツァン・オクと共著歴
  • 論文⑮
    Almond shell-derived biochar decreased toxic metals bioavailability and uptake by tomato and enhanced the antioxidant system and microbial community
    Ghani MI, Ahanger MA, Sial TA, Haider S, Siddique JA, Fan R, Liu Y, Ali EF, Kumar M, Yang X, Rinklebe J, Chen X, Lee SS, Shaheen SM.
    Sci Total Environ. 2024. doi: 10.1016/j.scitotenv.2024.172632
    撤回：2026年1月1日（撤回公告）。画像の重複、あり得ない数値
  • 論文⑯
    First Insight into the Mobilization and Sequestration of Arsenic in a Karstic Soil during Redox Changes
    Wang J, Shaheen SM, Swertz AC, Liu C, Anderson CWN, Fendorf S, Wang SL, Feng X, Rinklebe J.
    Environ Sci Technol. 2024. doi: 10.1021/acs.est.4c02989
    撤回：2026年9月29日（撤回公告）。既発表データの帰属不明示、図3の誤り（著者自らの撤回）

《６》主要情報源

(1) 2026年10月14日のレオニッド・シュナイダー（Leonid Schneider）の「より良い科学のために（For Better Science）」記事：Sweet Sixteen Retractions – For Better Science

(2) 2026年9月22日のアヴェリィ・オラル（Avery Orrall）記者の「撤回監視（Retraction Watch）」記事：Elsevier journal retracts 100+ papers for authorship issues, editor conflicts of interest – Retraction Watch

(3) ヴッパータール大学・土壌・地下水管理学のリンキーベの経歴ページ（ドイツ語版）：Univ.-Prof. Prof. mult. Dr.-Ing. agr. Jörg Rinklebe – Bergische Universität Wuppertal

(4) ヴッパータール大学・土壌・地下水管理学のリンキーベの経歴ページ（英語版）：Prof. Jörg Rinklebe, PhD – University of Wuppertal

(5) 2025年5月20日のヴッパータール大学のニュース：High honour for Wuppertal environmental and soil expert Prof. Jörg Rinklebe – University of Wuppertal

(6) 2024年2月7日のアレクサンダー・マガジノフ（Alexander Magazinov）の「より良い科学のために（For Better Science）」記事：Hier kommt Herr Sonne – For Better Science

(7) エルゼビア社の出版倫理の指針：Publishing ethics – Elsevier

(8) 2026年4月1日の『Journal of Hazardous Materials』の撤回公告：Retraction notice to “Green products from herbal medicine wastes by subcritical water treatment” – ScienceDirect

(9) 2026年10月21日に白楽が確認したオープンアレックス（OpenAlex）の検索結果（著者：Jörg Rinklebe、所属国：日本）：OpenAlex API – works by Jörg Rinklebe with Japan-affiliated coauthors

(10) 2024年11月26日のアキラ・J・アブドゥ（Akira J Abduh）のプレプリント（Authorea）：Trust and Integrity in Research: Clarivate Removed Highly Cited Biochar Researchers – Authorea

(11) 2025年7月21日のジェームズ・ストラッカン（James Strachan）、フランク・ファン・ヘール（Frank van Geel）の「The Analytical Scientist」記事：Who Watches the Watchers? – The Analytical Scientist

(12) ドイツ語版ウィキペディア：Jörg Rinklebe – Wikipedia

(13) ヴッパータール大学・土壌・地下水管理学のシャヒーンの経歴ページ（ドイツ語版）：Dr. Sabry Mohamed Nesiem Shaheen – Bergische Universität Wuppertal

 

★記事中の画像は出典を記載していない場合も「より良い科学のために」、パブピア、ヴッパータール大学のウェブサイトなどからの転載です。